ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев вопрос об устранении допущенной описки по делу №12-498/2024 по жалобе Кузина Ильи Леонидовича на постановление №0356043010124022602070771 заместителя начальника МАДИ фио от 26 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кузина Ильи Леонидовича

У С Т А Н О В И Л:

решением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 28 марта 2024 года, постановление №0356043010124022602070771 заместителя начальника МАДИ фио от 26 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кузина Ильи Леонидовича отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Кузина Ильи Леонидовича прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствие со ст. 29.12.1. КоАП РФ, Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как следует из решения суда, по тексту решения имеется описка в номере постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в тексте решения (установочной и резолютивной частях) вместо «постановление №356043010124022602070771», следует читать правильным – «постановление №0356043010124022602070771». Исправление допущенной в решении описки не изменяет содержания решения.

руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в тексте решения судьи по делу №12-498/2024:

- по тексту решения вместо «постановление №356043010124022602070771», следует читать правильным – «постановление №0356043010124022602070771» (л.д.33-35).

Судья В.А. Романова