Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Банника А.Е. на решение Измайловского районного суда адрес от 4 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-3781/2024 по исковому заявлению Ненадова Андрея Александровича к Володину Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 4 июля 2024 года в удовлетворении исковых требований Ненадова Андрея Александровича к Володину Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказано.

7 августа 2024 года от представителя истца по доверенности Банника А.Е. поступила апелляционная жалоба.

На основании п.4 ч.1, ч.4 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

К апелляционной жалобе также прилагается: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Жалобу представителя истца по доверенности Банника А.Е. следует оставить без движения, поскольку она подана без соблюдения требований ст.322 ГПК РФ, а, именно: в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным, отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение сторонам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у сторон отсутствуют.

Соответствующих документов к апелляционной жалобе не приложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Банника А.Е. на решение Измайловского районного суда адрес от 4 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-3781/2024 по исковому заявлению Ненадова Андрея Александровича к Володину Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без движения, предложив в срок до 20 сентября 2024 года устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения в установленный срок, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова