Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-003304-32

№ 2-4273/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4273/24 по иску С... к Ш... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

С... обратился в суд с иском к Школяренко О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № 78, расположенного на адрес.... Ответчик не является членом С... и ведет садоводство на адрес... без участия в товариществе. Товарищество является правопреемником СНТ адрес, перед которым у ответчика образовалась задолженность. Кроме того, на период с 01.06.2022 г. до даты государственной регистрации С... определена плата в размере 2 000 руб. в месяц. Задолженность ответчика составляет 99 000 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 99 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 467 руб.

Определением суда от 13.06.2024 г. принят отказ истца С... от исковых требований к Школяренко О.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. Производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

13.06.2024 г. истец уточнил исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 851 руб. 19 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 285 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 467 руб.

Председатель С... фио и представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении.

Ответчик Школяренко О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1,2,3,4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.

В силу ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно ст. 59 ГК РФ передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником земельного участка № 78 (кадастровый номер 50:23:020395:617), расположенного на адрес..., созданного и зарегистрированного 29.08.2022 г. в результате реорганизации в форме выделения из товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес (СНТ адрес), что подтверждается листом записи о создании юридического лица от 29.08.2022 г.

Ответчик не является членом С... и ведет садоводство на адрес... без участия в товариществе.

Товарищество является правопреемником СНТ адрес в отношении задолженности ответчика, переданной на основании передаточного акта СНТ адрес, утвержденного решением общего собрания членов СНТ адрес от 07.08.2022 года, что подтверждается протоколом от 08.08.2022 г., согласно которому СНТ адрес передало правопреемнику С... свои права и обязательства в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, участки которых расположены в границах С..., включая задолженность ответчика по внесению ежемесячной платы за содержание имущества общего пользования товарищества.

Протоколом от 08.08.2022 г. общего собрания членов СНТ адрес на период с 01.06.2022 г. до даты государственной регистрации С... определена плата в размере 2 000 руб. в месяц за земельный участок независимо от его размера, расположенный в границах адрес, находящийся в собственности физического лица согласно сведениям Росреестра, и установлен срок внесения указанной платы - ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем, за который вносится плата.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за период с августа 2018 г. по август 2022 г. в размере 99 000 руб., которую Школяренко О.Ю. погасила в полном объеме в ходе рассмотрения дела, что подтверждается платежным поручением № 210009 от 09.04.2024 г., платежным поручением № 3846 от 13.04.2024 г. и платежным поручением № 313745 от 17.04.2024 г.

Истцом в обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 г. по 17.04.2024 г. был представлен расчет, который судом проверен и признан верным, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, согласуется с установленными обстоятельствами по делу.

Таким образом, на основании изложенного, поскольку задолженность была погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с Школяренко О.Ю. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 851 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, проведенных в рамках настоящего процесса, поскольку признает данные расходы разумными.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им при обращении в суд почтовые расходы в размере 285 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 467 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С... к Ш... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Школяренко Оксаны Юрьевны в пользу С... 12 851 руб. 19 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, 285 руб. 74 коп. в качестве возмещения почтовых расходов, а также 3 467 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 26 603 (двадцать шесть тысяч шестьсот три) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2024 г.