Мотивированное решение

Дело №2-4467/2024

УИД 77RS0010-02-2024-003423-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4467/24 по иску Поляковой Юлии Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об изменении адреса жилого помещения по нотариальному обязательству о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полякова Ю.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об изменении адреса жилого помещения, в котором просит заменить в нотариальном обязательстве о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала объект наделения долями несовершеннолетних и иных членов семьи: адрес Родину, адрес, на иной объект, приобретенный с привлечением ипотечных средств: адрес, ввиду невозможности восстановить жилой объект.

Требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением о выделении средств материнского капитала на строительство жилого дома, решением пенсионного органа от 10.01.2017 г. №18 заявление истца удовлетворено, денежные средства в размере 196 097 руб. 11 коп. перечислены истцу. Решением от 08.10.2018 г. истцу перечислены денежные средства в размере 196 097 руб. 11 коп. Истцом велось строительство жилого дома по адресу: адрес Родину, адрес. Вместе с тем, в результате стихийного бедствия объекту недвижимости причинен ущерб, в связи с чем истец не смогла поставить его на кадастровый учет, восстановить его не имеет возможности, соответственно, не представляется возможным и выделить доли членам семьи. Также истец не имеет возможности возвратить предоставленные на строительство дома денежные средства из средств материнского капитала. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Полякова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии со ст. 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года;

6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с 1 января 2007 года, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей;

7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с 1 января 2020 года, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 28.04.2010 г. истцу Поляковой Ю.Ю. ГУ-ГУ ПФР №18 по адрес и адрес выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №0936676 серии МК-3 на сумму 343 378 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. №862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

16.12.2016 г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа адрес для заверения обязательства об оформлении жилого дома по адресу: адрес Родину, адрес, в общую собственность: свою, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

19.12.2016 г. истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР №18 по адрес и адрес с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату реконструкции объекта индивидуального жилого строительства (ИЖС) без привлечения строительной организации в сумме не более 50% средств материнского (семейного) капитала на сумму 196 097 руб. 11 коп.

Решением пенсионного органа от 10.01.2017 г. №18 заявление истца удовлетворено, денежные средства в размере 196 097 руб. 11 коп. перечислены истцу платежным поручением №59655 от 27.01.2017 г.

10.09.2018 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату реконструкции объекта индивидуального жилого строительства, решением от 05.10.2018 г. №1311 заявление истца удовлетворено, денежные средства в размере 196 097 руб. 11 коп. перечислены истцу платежным поручением №375253 от 09.10.2018 г.

Из материалов дела также следует, что перечисленные истцу средства материнского (семейного) капитала в соответствующий орган СФР не возвращены, 29.12.2018 г. право на дополнительные меры государственной поддержки по сертификату МК-3 №0936676 прекращено.

Истец в исковом заявлении указывает, что не имеет возможности выделить доли членам своей семьи ввиду того, что указанный дом был разрушен в результате стихийного бедствия, в подтверждение чего в материалы дела представлены ответы прокуратуры адрес о повреждении домовладения в результате стихийного бедствия.

Вместе с тем, разрешая исковые требования с учетом установленных по делу обстоятельств, основываясь на вышеприведенных правовых нормах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца как не основанных на законе, поскольку действующее законодательство в области права граждан на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, не предусматривает возможность изменения условий ранее данного обязательства, при этом пенсионным органом средства материнского (семейного) капитала перечислены истцу в полном объеме, и данные денежные средства в СФР истцом не возращены, а, кроме того, в полномочия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес не входит изменение условий нотариально данного обязательства.

При этом истец не лишена возможности обратиться в соответствующие органы, в том числе, в суд с требованиями о предоставлении мер поддержки в связи с повреждением дома по причине стихийного бедствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Поляковой Юлии Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об изменении адреса жилого помещения по нотариальному обязательству о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2024 г.