Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0018/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-003208-29
№4/14-18/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 22 марта 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-49/2023 в отношении Бабиняна Гагика Ладиковича, осужденного 16 февраля 2023 года Измайловским районным судом адрес и ходатайство осужденного Бабиняна Гагика Ладиковича о решении судьбы вещественных доказательств,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Измайловского районного суда адрес от 16 февраля 2023 года Бабинян Г.Л. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств приговором разрешена не полностью.
Приговор вступило в законную силу 11 мая 2023 года.
На рассмотрение суда поступило ходатайство осужденного Бабиняна Г.Л. о разрешении судьбы вещественных доказательств, а именно мобильного телефона марки «Apple Iphone 12 марка автомобиля», мобильного телефона марки «Apple Iphone 7», сумки мужской черного цвета, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес.
Бабинян Г.Л. извещался надлежащим образом о судебном заседании, о своем желании участвовать в судебном заседании не высказывал, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судебное заседание проводится в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора просила вещественные доказательства уничтожить.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
По смыслу закона каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого суды вправе в порядке, предусмотренном УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности о судьбе вещественных доказательств.
Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного следствия были изъяты мобильный телефон «Apple Iphone 12 марка автомобиля» (Эппле Айфон 12 Мини) черного цвета, IMEI, с сим-картой, оператора сотовой связи «Мегафон» ICCD: 8970102 696 944 5679 7 4G+; мобильный телефон марки «Apple Iphone 7» (Эппле Айфон 7) золотистого цвета, IMEI, без сим-карты; сумка мужская черного цвета. и переданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес до решения суда.
Как видно из приговора суда от 16 февраля 2023 года судьба данных вещественных доказательства не разрешена.
Также согласно материалам уголовного дела, указанные вещественные доказательства в ходе предварительного следствия были осмотрены.
Поскольку указанные предметы согласно закону конфискации не подлежат, суд полагает, что они подлежат возврату собственнику или владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Apple Iphone 12 марка автомобиля» (Эппле Айфон 12 Мини) черного цвета, IMEI, с сим-картой, оператора сотовой связи «Мегафон» ICCD: 8970102 696 944 5679 7 4G+; мобильный телефон марки «Apple Iphone 7» (Эппле Айфон 7) золотистого цвета, IMEI, без сим-карты; сумку мужская черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению в законную силу постановления вернуть собственнику и (или) владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степина