Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Ноянова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 282 адрес Москвы от 22 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 20 марта 2018 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Ефремов А.С. 10 июня 2018 года в точно не установленное время, но не позднее 02 часов 15 минут находился в гостях у своего неустановленного соучастника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: адрес, где находился ранее ему (Ефремову А.С.) не известный Аванькин И.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения и спал. У Ефремова А.С. и его неустановленного соучастника возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, во исполнение которого из корыстных побуждений с целью личного преступного обогащения Ефремов А.С. вступил в преступный сговор со своим неустановленным соучастником, заранее не распределяя преступные роли между собой, решив действовать по обстоятельствам, договорившись поддерживать любые преступные действия друг друга, намереваясь поделить между собой похищенное имущество.

После этого Ефремов А.С., действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совместно со своим неустановленным соучастником, 10 июня 2018 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 25 минут, более точное время не установлено, вошел в комнату, где спал потерпевший Аванькин И.И., взял черную спортивную сумку, принадлежащую последнему, вытряхнул оттуда все имущество, предполагая, что внутри находится что-либо ценное, лазил по карманам одежды Аванькина И.И., отчего последний проснулся и попытался пресечь незаконные действия фио, после чего Ефремов А.С. и его неустановленный соучастник нанесли неустановленное количество ударов руками в область лица Аванькина И.И., но не менее трех, от чего потерпевший Аванькин И.И. упал на пол, после чего Ефремов А.С. и его неустановленный соучастник нанесли неустановленное количество ударов ногами в область туловища последнего, но не менее четырех, при этом Аванькин И.И. испытал физическую боль, таким образом, Ефремов А.С. и неустановленный соучастник применили насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Далее неустановленный соучастник взял черную спортивную сумку, принадлежащую Аванькину И.И. и выкинув ее в подъезд, вытолкнул из квартиры потерпевшего Аванькина И.И., который, продолжая испытывать физическую боль, вышел из подъезда и сел на скамейку. Действуя в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Ефремов А.С. и его неустановленный соучастник 10 июня 2018 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 25 минут, более точное время не установлено, вышли из подъезда № 1 дома 57 корпус 3 по улице 11-я Парковая адрес, подошли к Аванькину И.И., сидевшему на скамейке, предложили проводить его до вокзала, при этом черную спортивную сумку взял неустановленный соучастник. Проходя мимо дома 58 корпус 2 по адрес адрес, неустановленный соучастник 10 июня 2018 года примерно в 02 часа 35 минут, более точное время не установлено, выдвинул Аванькину И.И. требование о передаче им банковской карты и пин-кода от нее, зная, что на указанной карте, открытой на имя фио, находятся денежные средства, высказав при этом угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего, а Ефремов А.С. в это время находился в непосредственной близости, оказывая моральное давление на Аванькина И.И., показывая таким образом численное превосходство. С целью отвлечения внимания потерпевшего неустановленный соучастник бросил сумку, принадлежащую Аванькину И.И., на землю, в то время, как потерпевший Аванькин И.И., находясь в стрессовой ситуации, с целью освобождения от совершаемого в отношении него преступления, убежал и обратился к прохожим на улице за помощью.

Таким образом, Ефремов А.С. и его неустановленный соучастник похитили черную спортивную сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находилось имущество, а именно:

- рулон утеплителя, материальной ценности не представляющий,

- вентилятор маленький настольный марки «Scarlett SC-DF111S01» (Скарлет СЦ-ДФ111С01), стоимостью сумма,

- переносной аккумулятор марки «Aceline Naive» (фио), стоимостью сумма,

- наушники проводные, 5 штук одинаковых, марки «Sony MDR» (Сони МДР), стоимостью сумма за штуку, а всего на сумму сумма,

- рыболовная резинка диаметром 2,5 мм, моток длиной 30 метров, стоимостью сумма, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 110224/3 от 11 февраля 2024 года.

Таким образом, Ефремов А.С. и его неустановленный соучастник, причинили своими преступными действиями Аванькину И.И. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, а также физический вред.

Подсудимый Ефремов А.С. в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что в день событий он был на дне рождения, возвращался домой, встретил знакомого Виктора, который находился вместе с потерпевшим. Они позвали фио к себе в гости, он согласился, они зашли в квартиру Виктора, где распивали алкогольные напитки. В какой-то момент фио уснул, откинувшись назад, они с Виктором стали его будить, он встал и начал толкаться. Произошел конфликт, потом Аванькина вытолкнули из квартиры и выкинули его сумку. Потом они с Виктором вышли в круглосуточный магазин, увидели, что фио сидит у подъезда. Виктор стал с ним разговаривать, они спорили. Потом Виктор бросил сумку потерпевшего, конфликт продолжился. В какой-то момент фио побежал. Виктор взял его сумку, и они пошли в сторону дома. Ценного имущества в сумке не было, так как все приборы были неисправны. Умысла на хищение имущества потерпевшего у него не было. Он нанес потерпевшему примерно два удара.

Из показаний фио, данных в ходе предварительного следствия следует, что в ночь с 9 на 10 июня 2018 года он пришел в гости к своему знакомому по имени Виктор, который проживает на 2 этаже в 5 квартире по адресу: адрес. В это время в квартире у Виктора находился фио. Он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, так как был на дне рождении у друга Андрея в Гольяново. Они вместе с Виктором и Аванькиным в квартире распивали алкогольные напитки. Он выпил стопку водки и бутылку пива. После того, как они все выпили, ни с чего у них начался конфликт с Аванькиным. Почему произошел конфликт, он не знает. Они подрались с Аванькиным, а Виктор стоял в стороне и наблюдал. Виктор выгнал данного гражданина из квартиры. При Аванькине была спортивная сумка и вентилятор. Вентилятор ему подарил фио или отдал Виктор, он уже не помнит. Он принес вентилятор домой в квартиру 9 и поставил к батарее к балкону до того момента, как они подрались с Аванькиным. После того, как Аванькина выставили из квартиры, они через 10 минут спустились вниз и вышли на улицу. Около подъезда сидел фио. К нему подошел Виктор, взял сумку, и они пошли в сторону метро, так как хотели зайти в магазин. Около дома 58 к. 2 по адрес они остановились, и у них начался конфликт, они начали ругаться. Виктор спросил у Аванькина, сколько у него денег на карте, какой пин-код на карте, и выдвинул требование о передаче карты. Сумка лежала на земле, кто ее бросил, он не видел. После требований о передаче карты фио побежал в сторону метро. Он побежал за ним вслед, чтобы его догнать. Примерно через 10 метров он остановился и вернулся к тому месту, где они конфликтовали. Он взял сумку в руки. Виктор сказал, что она тяжелая, и он устал ее нести. Он сказал, что фио придет и заберет ее. Сумку он отнес к Виктору в квартиру. Сразу же в квартиру Виктору постучали, и он открыл дверь. Там стояли сотрудники полиции и фио. С заключением товароведческой экспертизы не согласен, так как вещи, которые находились при себе у потерпевшего, не могут оцениваться как новые вещи, так как они были в нерабочем состоянии и бракованные (том 1 л.д. 55-58, 67-69, т. 2 л.д. 46-48).

Виновность подсудимого фио подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего Аванькина И.И. на следствии о том, что в Москву он приезжает каждый месяц на рабочую вахту. 9 июня 2018 года на Щелковском автовокзале примерно в 23 часа 00 минут он познакомился с гражданином по имени Виктор. При нем он звонил своему начальнику и сказал, что автобусов до р. адрес нет, он хочет вернуться переночевать. Это слышал Виктор. Виктор предложил переночевать у него, на что он согласился. Он уже был в состоянии алкогольного опьянения. Выпил он примерно З00 грамм водки. Он пошел вместе с Виктором в его квартиру по адресу: адрес, 11-я Парковая, д. 57, 1 подъезд. При нем была сумка спортивная, в которой находились: вентилятор стоимостью сумма, переносной аккумулятор стоимостью сумма, наушники «Сони» сумма стоимостью сумма, рыболовная резинка стоимостью сумма, рулон утеплителя, материальной ценности не представляющий. С Виктором в квартире они смотрели телевизор. Виктор пил пиво. После этого в квартиру пришел его племянник. Они вместе пили пиво. Он отдал Виктору сумма для покупки пива. Они спрашивали, есть ли у него еще деньги, на что он сообщил, что наличных денег у него нет, есть только на банковской карте сумма. После он лег спать. Проснулся он от того, что в карманах куртки, надетой на нем, начал лазить молодой человек. Он встал и увидел, что сумка вся распотрошена, что в ней отсутствовало, не знает. Отсутствовал вентилятор белого цвета, так как он лежал на сумке. Он спросил, зачем все открыли. После этого они начали избивать его руками по лицу, повалили на пол и избивали ногами. Далее Виктор схватил сумку, выкинул ее на лестничную площадку, его также выпроводили за дверь. Он спустился и на улице около подъезда сел на лавочку. Примерно через минут 10 Виктор и его племянник вышли из подъезда и подошли к нему. Виктор сказал: «Я тебе помогу дотащить сумку и провожу до вокзала» и схватил сумку. Его племянник стоял рядом. После этого они пошли в сторону адрес. Около дома 58 к. 2 по адрес они остановились, Виктор кинул сумку на землю и сказал: «Неси свою сумку сам». Он взял сумку в руки, Виктор ему сказал: «Давай сюда банковскую карту и пин-код от нее, а то ты здесь сейчас останешься, и тебя никто не найдет». Они оба знали, что у него имеются денежные средства на карте. Данную угрозу он воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как чуть ранее Виктор и его племянник его уже избивали. Его племянник стоял рядом и смотрел на происходящее. После того как он кинул сумку и побежал в сторону адрес, то молодой человек побежал за ним, пробежав примерно метров 50, он остановился. Около метро «Щелковская» он попросил помощи у двух молодых людей, они вызывали полицию, он пошел обратно, посмотреть, на месте ли сумка, но сумку не обнаружили. После этого с сотрудниками полиции они проследовали по адресу: адрес, где проживал Виктор. Он открыл дверь, и потерпевший увидел свою сумку и рулон утеплителя. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. Далее они проследовали этажом выше, сотрудники полиции узнали, где живет племянник Виктора, он там увидел в комнате возле батареи свой вентилятор. Он не помнит, кто именно сколько ударов ему нанес, но их было не менее трех в область лица руками и не менее четырех в область туловища ногами, когда он уже лежал на полу. Наносили удары мужчины оба. При осмотре места происшествия в квартире, где проживает Виктор, была обнаружена сумка и рулон утеплителя, которые для него материальной ценности не представляют. Похищены оказались следующие предметы: вентилятор маленький настольный марки «Scarlett SC-DF111S01», который он приобретал в начале 2018 года, на момент хищения оценивает его в сумма, переносной аккумулятор марки «Aceline Naive», купленный в начале 2018 года за сумма, наушники проводные, 5 штук одинаковых, марки «Sony MDR», приобретенные в июне 2018 года за сумма за штуку, всего сумма, а также рыболовная резинка, приобретенная в июне 2018 года диаметр 2,5мм, моток 30 метров, стоимостью сумма. Ему причинен ущерб на общую сумму сумма (том 1 л.д. 28-30, 238-240);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 10 июня 2018 года он находился на своем рабочем месте, когда от оперативного дежурного поступило указание произвести личный досмотр мужчины, обратившегося в ОМВД России по адрес с заявлением по факту совершенных в отношении него противоправных действий. После этого им 10 июня 2018 года в присутствии двух понятых в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 10 минут был произведен личный досмотр Аванькина И.И., в ходе которого Аванькиным И.И. добровольно выдана черная спортивная сумка, в которой находился пластиковый мешок с утеплителем. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (том 1 л.д. 169-171);

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что 09 июня 2018 года она заступила на суточное дежурство в составе следственной оперативной группы согласно графику дежурств. 10 июня 2018 года от оперативного дежурного поступила информация о том, что обнаружен похищенный вентилятор. Она выехала на адрес, по приезду был проведен обыск, в ходе которого вентилятор был обнаружен;

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 10 июня 2018 года примерно в 02 часа 37 минут они находились по адресу: адрес, между корпусами № 1 и 2, разговаривали и выпивали пиво, когда увидели, что между домов по улице 11-я Парковая, д. 57, корпусов № 3 и 4 выбежал мужчина на вид примерно 40-50 лет, у которого был разбит нос и из носа шла кровь (фио). При этом за указанным мужчиной (у которого был нос в крови) бежал молодой человек № 1 на вид 20-30 лет, высокий, худощавого телосложения, который что-то кричал ему вслед, а также пешком шел пожилой мужчина № 2. Через некоторое время молодой человек № 1 догнал Аванькина и пнул его ногой. В этот момент они вмешались, потребовали молодого человека № 1 прекратить агрессию, позвонили в службу 112 и сообщили, что двое неизвестных избивают мужчину. Услышав звонок в полицию, мужчина № 1 и мужчина № 2 сразу же ушли, а они и избитый мужчина остались дожидаться сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые пошли с потерпевшим по адресу, где на него напали (том 1 л.д. 177-191);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что примерно около 8 лет он знаком с соседом по дому фио, который проживает по адресу: адрес. фио может охарактеризовать только с положительной стороны, как человека адекватного, уравновешенного, спокойного, не агрессивного. С фио они в настоящее время общаются и находятся в хороших приятельских отношениях. С Ефремовым А.С. он познакомился примерно в 2017 году у станции метро «Щелковская» адрес они с ним разговорились, и он пригласить его в гости. С тех пор они с ним стали общаться, и Ефремов А.С. иногда у него оставался ночевать. 10 июня 2018 года он находился по адресу своего фактического проживания: адрес, когда ночью услышал крики в подъезде, а именно: «Грабят, убивают!», когда он вышел в подъезд, то обнаружил там мужчину возраст примерно 45-55 лет, плотного телосложения. Он сказал указанному мужчине, чтобы он так не кричал, так как уже поздно, и все спят, мужчина успокоился, а он закрыл дверь и пошел к себе в квартиру. Были ли у него признаки побоев, он не помнит, но, скорее всего, были. Примерно через час к нему пришел Ефремов А.С. в состоянии алкогольного опьянения, который зашел в квартиру и что-то положил около балкона (что-то металлическое), что именно он положил, он не видел. После этого Ефремов А.С. ушел, а он опять лег спать. Через некоторое время к нему в квартиру постучали, он открыл дверь, увидел сотрудников полиции с мужчиной, который кричал в подъезде, они спросили, проживает ли у него в квартире Ефремов А.С., на что он им пояснил, что не проживает, а иногда остается. После этого с его согласия в квартире провели осмотр места происшествия, в ходе которого мужчина увидел у балконной двери в комнате вентилятор и пояснил сотрудникам полиции, что он принадлежит ему. Также в ходе осмотра он намочил полотенце и дал его потерпевшему, так у него была кровь на лице. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (том 1 л.д. 198-204);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2018 года, проведенного в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 23 минут, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями, фиксирующими событие преступления (том 1 л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2018 года, в ходе которого были осмотрены: черная спортивная сумка, внутри которой находится рулон утеплителя, вентилятор (том 1 л.д. 70-72);

- карточкой происшествия № 2073773 от 10 июня 2018 года, из которой следует, что около подъезда двое мужчин избивают мужчину (том 1 л.д. 3);

- карточкой происшествия № 2075891 от 10 июня 2018 года о том, что в поликлинику № 175 обратился Аванькин И.И. с диагнозом «ушибленная поверхностная рана слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей лица» (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 10 июня 2018 года в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 30 минут по адресу: адрес, в ходе которого изъят вентилятор, ранее похищенный у Аванькина И.И. (том 1 л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра, проведенного 10 июня 2018 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут по адресу: адрес, в ходе которого потерпевший Аванькин И.И. добровольно выдал черную спортивную сумку и рулон утеплителя (том 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 10 июня 2018 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут по адресу: адрес, где было выдвинуто требование потерпевшему о передаче банковской карты (том 1 л.д. 17-24).

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания потерпевшего, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Показания подсудимого об отсутствии у него умысла на хищение имущества потерпевшего суд расценивает как недостоверные, данные в целях смягчить уголовную ответственность за содеянное, поскольку какими-либо объективными данными они не подтверждены, а, напротив, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями потерпевшего Аванькина И.И., согласно которым Ефремов А.С. вместе с соучастником избил его и открыто похитил его имущество, протоколом осмотра квартиры, где проживал Ефремов А.С., в ходе которого был изъят похищенный у потерпевшего вентилятор.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Ефремова А.С. суд квалифицирует по п.п. «а» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

О наличии у фио умысла на хищение имущества потерпевшего Аванькина И.И. свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Ефремов А.С. и его соучастник нанесли потерпевшему удары в лицо, после чего похитили имущество потерпевшего.

Данные действия носили открытый характер, так как осуществлялись в присутствии потерпевшего, что осознавал Ефремов А.С., в связи с чем суд квалифицирует действия фио как грабеж.

Суд находит установленным, что Ефремов А.С. совместно с соучастником применил в отношении потерпевшей потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, так как они нанесли потерпевшему удары в лицо.

Ефремов А.С. и его соучастник действовали группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует характер действий соучастников, их согласованность, распределение ролей, а также направленность на достижение единого преступного результата – завладение имуществом потерпевшего.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ефремов А.С. вину признал частично, судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, характеризуется положительно, мать подсудимого страдает заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии ч с. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья матери подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Ефремова А.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей с 10 июня 2018 года по 9 декабря 2018 года.

Вещественные доказательства: компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; сумку с рулоном утеплителя, переданную на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова