Приговор
Дело № 01-0219/2024 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 мая 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой Кучаковой Я.М.,
защитника подсудимой Кучаковой Я.М. - адвоката Соловьевой И.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кучаковой Январат Мусаевны, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой:
- 29.04.2021 года Кузьминским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 25.08.2021 года мировым судьей судебного участка № 343 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29.04.2021 года Кузьминского районного суда адрес, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 23.11.2022 года мировым судьей судебного участка №247 адрес по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.08.2021 года мирового судьи судебного участка № 343 адрес, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 23.11.2022 года из-под стражи в зале суда на основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, в связи с поглощением срока назначенного наказания периодом содержания под стражей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
фио Январат Мусаевна совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так, она (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», и во исполнение своего преступного умысла, c точно неустановленного времени и до 02 часов 45 минут 15 января 2024 года, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пакет из полимерного материала с веществом внутри общей массой 1,61 г , которое, согласно заключения эксперта № 2/35 от 26 января 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до 02 часов 45 минут 15 января 2024 года, когда по адресу: адрес, 16-я Парковая, д. 55, корп. 1, была задержана сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего по вышеуказанному адресу, 15 января 2024 года, в ходе личного досмотра Кучаковой Я.М., проведенного в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 25 минут, полицейским ОРППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио, в присутствии понятых, она (фио) добровольно выдала пакет из бесцветного полимерного материала с трубочкой из полимерного материала синего цвета, один конец которой запаян, с веществом массой 1,61 г, в крупном размере, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, и таким образом изъяты из незаконного оборота на адрес.
Подсудимая фио в судебном заседании по предъявленному ей обвинению виновной себя полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Кучаковой Я.М. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:
- показания Кучаковой Я.М., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием её защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых она показала, что 15 января 2024 года примерно в 03 часа 00 минут она находилась в адрес (точный адрес не знает) с ее другом Осланом (полных анкетных данных не знает), знакома она с ним, примерно 3 месяца, они с ним катались в адрес на каршеренге марки «Хавал», регистрационный знак ТС, после чего она вышла из автомобиля покурить сигарету (по какому адресу точно не помнит), а Ослан остался в машине, после чего, на снегу она увидела прозрачный полиэтиленовый пакетик и поняла, что в нем находятся наркотические вещества, так как пробовала раньше и знает как те выглядят, и забрала их себе для личного употребления. После чего, она попросила Ослана отвезти ее домой, по пути следования, по адресу: адрес, их остановили сотрудники ДПС, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после проверили документы у Аслана, она начала нервничать, так как у нее находились наркотические вещества, тогда сотрудники спросили у нее, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что она пояснила, что у нее имеется наркотическое вещество. После чего на вышеуказанный адрес была вызвана СОГ ОМВД России по адрес. Через некоторое время прибыла следственная оперативная группа и в ходе ее личного досмотра с участием двух понятых женского пола, она добровольно выдала полиэтиленовым пакет с веществом, который находился у нее в топике, надетом на ней, с левой стороны. После чего она была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Так же хочет добавить, что наркотические средства она не употребляет, употребляла давно, несколько раз, давали попробовать. В ходе настоящего допроса физического и психологического давления, на нее со стороны следователя не оказывалось / Том № 1, л.д. 67-70, 86-88, л.д. 146-148/.
После оглашенных указанных показаний подсудимая фио их полностью подтвердила, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 15 января 2024 года примерно в 03 часа 00 минут он находился в адрес (точный адрес не знаю) с его знакомой Кучаковой Январат (полных анкетных данных не знаю), знаком он с ней примерно 3 недели, они с ней катались в адрес на каршеренге марки «Хавал», регистрационный знак ТС, он был за рулём, после чего та попросила его остановить, что бы покурить, по какому точно адресу они остановились он не знает, Янаварт вышла из автомобиля покурила сигарету и села обратно, после чего, та попросила отвезти ее домой в адрес. По пути следования, по адресу: адрес, их остановили сотрудники ДПС, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после, проверили его документы, после чего заметив что Янаварт нервничает, спросили у нее, есть ли у нее при нем вещества и предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что он пояснила, что у него при нем имеется наркотическое вещество. После чего на вышеуказанный адрес была вызвана СОГ ОМВД России по адрес. Через некоторое время прибыла следственная оперативная группа и в ходе ее личного досмотра с участием двух понятых женского пола, она добровольно выдала полиэтиленовым пакет с веществом, который находился у нее в топике, надетом на ней, с левой стороны. После чего она была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Так же хочет добавить, что наркотические средства он не употребляет, и что у Январат находятся наркотические вещества он не знал. В ходе настоящего допроса в отношении него со стороны следователя физического или психологического давления не оказывалось, настоящие показания были даны им добровольно / Том № 1, л.д. 24-26/;
- показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 14 января 2024 года в 20 часов 00 минут, он в составе экипажа, совместно со младшим лейтенантом полиции ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио заступил на службу, когда 15.01.2024 года в 02 часа 45 минут по адресу адрес, 16-я Парковая, д. 55, корп. 1, ими, для проверки документов была остановлена автомашина каршеринг, марки «Хавал», регистрационный знак ТС, под управлением фио, паспортные данные. В качестве пассажиров в вышеуказанной автомашине находились ранее ему неизвестная девушка, как стало известно позднее, после проверки документов, ей оказалась фио ...паспортные данные, которая заметно нервничала, на вопросы отвечала невнятно. На вопрос имеются ли при ней вещества и предмета запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес фио пояснила, что имеются. После чего на вышеуказанный адрес была вызвана СОГ ОМВД России по адрес. Через некоторое время прибыла следственная оперативная группа и как ним стало известно позднее, в ходе личного досмотра Кучаковой Я.М., та добровольно выдала полиэтиленовый пакет с веществом, который находился у нее с левой стороны в топике, надетом на ней. После чего та была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе настоящего допроса в отношении него со стороны следователя физического или психологического давления не оказывалось, настоящие показания были даны им добровольно. / Том № 1, л.д. 31-33/;
- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 15 января 2024 года, в ночное время суток, более точное время указать не может, по адресу: адрес. Корп. 1, ее остановили сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ей неизвестной ей девушки, которая подозревалась сотрудниками полиции в незаконном хранение наркотических средств. Далее ее препроводили к автомашине каршеринг марки «Хавал», регистрационный знак ТС, у которой в это время там находилась ранее ей неизвестная девушка личный досмотр, которой должны были проводить, которая представилась Кучаковой Январат Мучаевной, ...паспортные данные. Чуть позже был приглашен второй понятой женского пола. После чего, 15.01.2024 года, в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 25 минут, был проведен личный досмотр вышеуказанной девушки. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил суть проводятого мероприятия, а также разъяснил права и обязанности Кучаковой Я.М., ей и второму понятому. После этого, Кучаковой Я.М. было предложено добровольно выдать предметы, ценные вещи, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио добровольно выдала пакет с неизвестный веществом белого цвета, который находился у нее в топике, надетой на ней, с левой стороны. Вышеуказанный пакет, в присутствии ее, второго понятого и Кучаковой Я.М. был помещен в конверт белого цвета и в нашем присутствии опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Так же хочет добавить, что в отношении Кучаковой Я.М. ни психологического ни физического давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось. В ходе настоящего допроса в отношении нее со стороны следователя физического или психологического давления не оказывалось, настоящие показания были даны ею добровольно. / Том № 1, л.д. 34-36/;
- показания полученные в ходе очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Кучаковой Я.М. от 16 января 2024 года, в ходе которой участвующие лица подтвердили свои показания. / Том № 1, л.д. 71-73/;
- показания полученные в ходе очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Кучаковой Я.М. от 16 января 2024 года, в ходе которой участвующие лица подтвердили свои показания. / Том № 1, л.д. 74-76/;
- показания полученные в ходе очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Кучаковой Я.М. от 16 января 2024 года, в ходе которой участвующие лица подтвердили свои показания. / Том № 1, л.д. 77-79/;
- протокол осмотра места происшествия от 15 января 2023 года, фототаблица, где в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, был произведен осмотр автомобиля марки «HAVAL» с г.р.з. Н429 МС 797, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра ничего изъято не было. / Том № 1, л.д. 8-17/;
- справка об исследовании № 12/14-105 от 15.01.2024 года, согласно которой, вещество массой 1,61 из пакета, изъятое у Кучаковой Я.М. содержат в своем составе наркотическое средство наркотическое средство – производное – N-метилэфедрон. / Том № 1, л.д. 23/;
- заключение химической экспертизы № 2/35 от 26 января 2024 года, из выводов которой следует, что вещество массой 1,60 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Кучаковой Я.М., проведенного 15 января 2024 года по адресу: адрес, ул. 16- Парковая, д. 55, корп. 1, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). / Том № 1, л.д. 92-95/;
- протокол осмотра предметов от 05 февраля 2024 года, фототаблица, в ходе которого был осмотрен запечатанный сейф-пакет № 97958882, с вложенным фрагментом бумаги, с оттиском круглого штампа «№3 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ», с содержимым поступившим из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД адрес после проведения судебной химической экспертизы №2/35 от 26 января 2024 года по уголовному делу № 12401450052000018. / Том № 1, л.д. 122-126/;
- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15 января 2024 года, от капитана полиции ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о задержании Кучаковой Я.М. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. / Том № 1, л.д. 4/;
- заключение комиссии экспертов № 287-6 от 12 февраля 2024 года, в соответствии с которым фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Кучаковой Я.М. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, фио не нуждается /Том № 1, л.д. 110-112/.
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Кучаковой Я.М. виновной в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют о том, что фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», и во исполнение своего преступного умысла, c точно неустановленного времени и до 02 часов 45 минут 15 января 2024 года, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пакет из полимерного материала с веществом внутри общей массой 1,61 г , которое, согласно заключения эксперта № 2/35 от 26 января 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до 02 часов 45 минут 15 января 2024 года, когда по адресу: адрес, 16-я Парковая, д. 55, корп. 1, была задержана сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего по вышеуказанному адресу, 15 января 2024 года, в ходе личного досмотра Кучаковой Я.М., проведенного в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 25 минут, полицейским ОРППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио, в присутствии понятых, она (фио) добровольно выдала пакет из бесцветного полимерного материала с трубочкой из полимерного материала синего цвета, один конец которой запаян, с веществом массой 1,61 г, в крупном размере, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, и таким образом изъяты из незаконного оборота на адрес.
Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Кучаковой Январат Мусаевны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной Кучаковой Я.М., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, материально помогала родственникам, имеет различные спортивные награды.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кучаковой Я.М., суд признает то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительную характеристику, состояние её здоровья, состояние здоровья ее матери, наличие различных спортивных наград, оказание материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Кучаковой Я.М., суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой Кучаковой Я.М., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной Кучаковой Я.М., в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Кучаковой Я.М. может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы её действия, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить Кучаковой Я.М., в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой Кучаковой Я.М., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Кучакову Январат Мусаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кучаковой Январат Мусаевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Кучаковой Январат Мусаевне в отбытый срок наказания, время содержания ее под стражей, с момента фактического задержания, с 15 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Кучаковой Январат Мусаевне, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по делу:
- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,59 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Кучаковой Я.М., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев