Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело №4/17-17/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного Кобалия З.З.,

защитника осужденного Кобалия З.З. – адвоката Корнеевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного фио Зураби Зауровича о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости,

у с т а н о в и л:

Кобалия З.З. осужден приговором Останкинского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года и 6 месяцев: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своей регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, являться в указанный срок для регистрации не реже 1 раза в месяц.

Кобалия З.З. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости в котором указал, что:

28 апреля 2021 года приговором Останкинского районного суда адрес Кобалия З.З. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года и 6 месяцев.

В период испытательного срока Кобалия З.З. нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал.

В судебном заседании инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио пояснил, что нарушений осужденный не допускал, поэтому не возражает об удовлетворении указанного ходатайства.

Осужденный Кобалия З.З. и его защитник в судебном заседании просили ходатайство удовлетворить, так как наличие судимости является препятствием для выезда Кобалия З.З. за пределы Российской Федерации с целью посещения родственников, проживающих на адрес, нарушений он не допускал.

Обсудив ходатайство, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение старшего помощника прокурора фио, считающей необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с тем, что прошедший испытательный срок считает недостаточным для достижения целей наказания, изучив материалы дела, суд считает необходимым данное ходатайство отклонить по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании Кобалия З.З. характеризуется положительно, работает, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Однако, несмотря на то, что истекло более половины установленного испытательного срока, суд считает, что в отношении Кобалия З.З., осужденного за умышленное преступление средней тяжести в отношении представителя власти, совершенное при рецидиве преступления, прошло недостаточно срока для его полного исправления.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Кобалия З.З.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 399, 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного фио Зураби Зауровича о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости по приговору Останкинского районного суда адрес от 28 апреля 2021года – отказать.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья Седышев А.Г.