Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-177/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Потапова Александра Витальевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Потапов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так он, Потапов А.В., 28 февраля 2024 года в 18 час. 37 мин. по адресу: адрес, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался предъявить сотруднику полиции фио, действующему в рамках ОРМ по материалу проверки КУСП № 1243 от 28 февраля 2024 года, документ, удостоверяющий личность, отказывался назвать свои данные.

Допрошенный в судебном заседании Потапов А.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не соответствуют действительности.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- рапортами сотрудников полиции от 28 февраля 2024 года, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2, 3);

- протоколом об административном правонарушении № 0529781 от 29 февраля 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании фио № 0295636 от 28 февраля 2024 года (л.д. 5);

- письменными объяснениями свидетелей фио, фио и фио, предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в соответствие с которыми 28 февраля 2024 года в 18 час. 37 мин. по адресу: адрес, Потапов А.В. на требования сотрудников полиции в рамках материала проверки КУСП о предъявлении паспорта отвечал неоднократным отказом, пытался скрыться от них, отказывался назвать данные по личности (л.д. 10, 14, 16);

- справками на лицо (л.д. 18-25);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К11-1040 от 28 февраля 2024 года, в соответствие с которым у фио установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 27);

- видеофиксацией события административного правонарушения, в соответствие с которыми Потапов А.В. отказывается предъявить сотрудникам полиции паспорт, пытается скрыться от них, отказывается называть свои персональные данные.

Деяние Потапова А.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Потапову А.В. при осуществлении ими полномочий по обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

В соответствии с Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

На основании Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации ( и Закона о полиции).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой безусловное признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

Доводы Потапова А.В. о невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, оснований не доверять которым не имеется. Кроме того, оснований для оговора фио сотрудниками полиции, искусственного создания доказательств вины фио судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, характер совершенного Потаповым А.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Потапову А.В. административное наказание в виде административного ареста, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Потапова Александра Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 29 февраля 2024 года, то есть с момента фактического задержания Потапова Александра Витальевича.

Возложить исполнение наказания на 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова