Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Темирбулатова К.А., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Темирбулатова Картча Ануаровича, родившегося 20 июня 2001 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, уд. Дунаевского, д. 8, корп. 2, кв. 23, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио К.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, не позднее 14 января 2024 года примерно в 02 часа 00 на втором этаже лестничной площадки, расположенной в подъезде № 2 по адресу: адрес, путем подбора и присвоения приобрел найденный сверток, внутри которого находилось вещество массой 0,52 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/33 от 28 января 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681б, в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Далее указанное наркотическое средство в значительном размере фио незаконно хранил при себе вплоть до 03 часов 40 минут 14 января 2024 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, вл. 1, после чего 14 января 2024 года в период времени с 04 часов 02 минут по 04 часа 24 минуты в ходе его личного досмотра по адресу: адрес, вл. 1 из левого кармана куртки, надетой на нем, вышеуказанное наркотическое средство весом 0,52 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) в значительном размере было обнаружено и изъято.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Темирбулатовым К.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 246-6 от 08 февраля 2024 года фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ фио не нуждается (л.д.100-102).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Темирбулатова К.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио К.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка и отца, являющегося инвалидом.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья отца подсудимого, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Темирбулатова К.А. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темирбулатова Картча Ануаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы БИК 044525000 КБК 188 116 21010 01 6000 140 Идентификатор (УИН) 18880377240530000289.

Меру процессуального принуждения в отношении Темирбулатова К.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещества массой 0,50 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова