Приговор

Дело № 01-0228/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Артыкбаева Д.,

защитника подсудимого Артыкбаева Д. – адвоката Каширского А.В.,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Артыкбаева Дооранбека, ...паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 07.09.2023 года, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

фио Дооранбек совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио), имея умысел на хранение с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения РФ, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ФЗ от 07.05.2013 года №92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», будучи обязанным при управлении транспортным средством, на основании п. 2.1.1 «Общих обязанностях водителей» «О правилах дорожного движения в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и по требованию сотрудников полиции передавать его им для проверки, достоверно зная о порядке и правилах получения указанного документа, умышленно, в нарушение правил и порядка получения водительского удостоверения, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее марта 2023 года приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма подложное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер СН 413769, оформленный на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С, D, Е, F», который согласно заключению эксперта № 299 от 14.02.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, способы воспроизведения изображений и элементам защиты бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер СН 413769, оформленный на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года, НЕ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой на адрес; все красочные изображения в представленном удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер СН 413769 выполнены способом цветной струйной печати, и хранил его при себе с целью использования, вплоть до 10 часов 25 минут 03 февраля 2024 года, когда управлял трактором марки марка автомобиля 82.1. модель МПУ-1М г.р.з. 9852 РА 77 рус. по адресу: адрес, был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, с целью проверки документов, представившись Артыкбаевым Дооранбеком Кожомбердиевичем, и осознавая преступность совершаемых действий, зная, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является поддельным и его действия являются противоправными, с целью использования заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), он в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу предъявил заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер СН 413769, оформленный на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года, сотруднику полиции, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, то есть использовал поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), которое вызвало у инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио сомнения в подлинности, в связи с чем старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес майору полиции фио было добровольно выдано фио 03 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут в ходе личного досмотра по адресу: адрес, каб. №321.

Подсудимый фио в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Артыкбаева Д. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Артыкбаева Д., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он (фио) в адрес приехал в начале марта 2023 года с целью трудоустройства. Через малознакомых людей ему (Артыкбаеву Д.) стало известно, что можно устроиться на работу в любой ГБУ Жилищник на должность тракториста-машиниста, но так как у него (Артыкбаева Д.) не было соответствующего удостоверения тракториста-машиниста, то он (фио) решил его приобрести. Так, примерно в марте 2023 года он (фио) случайно познакомился с мужчиной (где познакомился уже не помнит анкетные данные мужчины ему (Артыкбаеву Д.) не известны), который пояснил, что может помочь ему (Артыкбаеву Д.) приобрести удостоверение тракториста-машиниста за сумма, на что он (фио) согласился и договорился с ним о встрече около станции метро адрес адрес. В обговоренное время он (фио), находясь у вышеуказанной станции метро передал неизвестному мужчине копию своего паспорта, регистрацию. Далее они сели в автобус он (фио) не помнит в какой и проехали несколько остановок зашли в какое-то здание, там его (Артыкбаева Д.) сфотографировали и отдали ему (Артыкбаеву Д.) фотографию, которую он (фио) передал мужчине, с которым он (фио) договорился о приобретении вышеуказанного удостоверения. Далее с вышеуказанным неизвестным мужчиной они договорились встретиться через два часа также у станции метро адрес. Далее находясь у вышеуказанной станции метро, вышеуказанный мужчина передал ему (Артыкбаеву Д.) удостоверение тракториста-машиниста СН 413769 от 24.03.2024 года на мое имя, а он (фио) в свою очередь передал данному мужчине денежные средства в размере сумма. После чего он (фио) ушел, а куда направился указанные мужчина ему (Артыкбаеву Д.) неизвестно. Как данный мужчина оформлял вышеуказанное удостоверение на его (Артыкбаева Д.) имя, он ему (Артыкбаеву Д.) не сообщал. В вышеуказанном удостоверении была его (Артыкбаева Д.) фотография. Он (фио) дополняет, что он (фио) не знал, что приобретенное им (Артыкбаевым Д.) вышеуказанное удостоверение является поддельным. Никаких курсов обучения тракториста-машиниста в автошколе он (фио) не проходил, но он (фио) знал, что ему (Артыкбаеву Д.) нужно было пройти специальное обучение. 03 февраля 2024 года примерно в 07 часов 00 минут он (фио) заступил на работу на тракторе марка автомобиля модель не помнит, имеющий регистрационный знак ТС и занимался посыпкой дороги противогололедными реагентами. Он (фио) поясняет, что в это же время также на другом тракторе марка автомобиля имеющий регистрационный знак ТС водителем которого был его (Артыкбаева Д.) знакомый фио Жахангир работник ГБУ адрес Измайлово адрес поехал позади него (Артыкбаева Д.) и также занимался посыпкой дороги противогололедными реагентами. Далее 03.02.2024 года проезжая по адресу: адрес примерно в 10 часов 25 минут его (Артыкбаева Д.) остановили для проверки документов сотрудники ОБ ДПС. После чего подошёл сотрудник ГИБДД представился, предъявил своё служебное удостоверения в развёрнутом виде, после чего попросил его (Артыкбаева Д.) предъявить документы, удостоверяющие его (Артыкбаева Д.) личность. По требованию инспектора ГИБДД он (фио) передал ему паспорт на свое имя, свидетельство о регистрации машины и удостоверение тракториста-машиниста оформленное на его (Артыкбаева Д.) имя. У инспектора ГИБДД возникло сомнение в подлинности данного удостоверения. Затем инспектор ГИБДД вызвал следственно-оперативную группу. Примерно через пять минут после того как его (Артыкбаева Д.) остановили вышеуказанные сотрудники ГИБДД, они остановили второй трактор марка автомобиля следующий за ним (Артыкбаевым Д.), за управлением которого находился вышеуказанный фио Далее по приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес сотрудником полиции мужчиной 03.02.2024 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут с его (Артыкбаевым Д.) участим, а также с участием фио был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия он (фио) пояснил, что на данном адресе его (фио) и фио остановили сотрудники ГИБДД, которые в ходе проверки документов выявили, что удостоверения на его (Артыкбаева Д.) имя, а также удостоверение на имя фио являются поддельными. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два вышеуказанных трактора. По окончанию проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он (фио) и фио После чего сотрудники полиции доставили его (Артыкбаева Д.) и фио в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Вину свою не признает. (л.д. 56-59).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио их полностью подтвердил, но пояснил, что вину в настоящее время полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) в настоящее время состоит в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в звании старшего лейтенанта полиции. 03 февраля 2024 года он (фио) заступил на службу совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции фио а именно осуществляли свои служебные обязанности по выявлению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Так, примерно в 10 часов 25 минут 03 февраля 2024 года находясь по адресу: адрес им (фио) и фио с целью проверки документов был остановлен трактор марка автомобиля 82.1МПУ-1М г.н.з. 9852РА77 МПУ-1. При проверке документов было установлено, что за рулем находился гражданин Артыкбаев Д.К., которого попросили выйти из трактора. После чего гр. фио Д.К. при проверке документов предъявил ему (фио) удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) на имя Артыкбаева Д.К., а также свидетельство регистрации машины и паспорт гр. адрес на имя Артыкбаева Дооронбека. Данное удостоверение тракториста-машиниста (трактоиста) вызвало сомнение в его подлинности. После чего на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа по адрес. Впоследствии гр. фио Д.К. 03.02.2023 года был доставлен в ОМВД России, для дальнейшего разбирательства. После чего находясь в одном служебных кабинетов ОМВД Росси по адрес по адресу: адрес период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут сотрудником полиции с участием двух граждан-мужчин приглашенных в качестве понятых был произведён его (фио) личный досмотр. Всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра ему (фио) разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ему (фио) предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он (фио) заявил, что запрещенных, на адрес веществ при себе не имеет. Далее он (фио) добровольно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) гражданина Кыргызстана на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные номер СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес. По факту изъятого он (фио) пояснил, что вышеуказанное удостоверение на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные номер СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес вызвавшее сомнение в своей подлинности мне предъявил Артыкбаев Д.К. по адресу: адрес, который управлял трактором МПУ-1 м/марка автомобиля – 82.1 АКМТ свидетельство регистрации машины СЕ 894239 и был остановлен для проверки документов. Изъятое удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) упаковано в белый бумажный лист, сложенный пополам, опечатан и скреплен скобами степлера. Замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило. (л.д. 81-83);

- протокол очной ставки между подозреваемым Артыкбаевым Д. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, в том, что он (фио) в настоящее время состоит в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в звании старшего лейтенанта полиции. 03 февраля 2024 года он (фио) заступил на службу совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции фио а именно осуществляли свои служебные обязанности по выявлению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Так, примерно в 10 часов 25 минут 03 февраля 2024 года находясь по адресу: адрес им (фио) и фио с целью проверки документов был остановлен трактор марка автомобиля 82.1МПУ-1М г.н.з. 9852РА77 МПУ-1. При проверке документов было установлено, что за рулем находился гражданин Артыкбаев Д.К., которого попросили выйти из трактора. После чего гр. фио Д.К. при проверке документов предъявил ему (фио) удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) на имя Артыкбаева Д.К., а также свидетельство регистрации машины и паспорт гр. адрес на имя Артыкбаева Дооронбека. Данное удостоверение тракториста-машиниста (трактоиста) вызвало сомнение в его подлинности. После чего на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа по адрес. Впоследствии гр. фио Д.К. 03.02.2023 года был доставлен в ОМВД России, для дальнейшего разбирательства. После чего находясь в одном служебных кабинетов ОМВД Росси по адрес по адресу: адрес период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут сотрудником полиции с участием двух граждан-мужчин приглашенных в качестве понятых был произведён его (фио) личный досмотр. Всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра ему (фио) разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ему (фио) предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он (фио) заявил, что запрещенных, на адрес веществ при себе не имеет. Далее он (фио) добровольно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) гражданина Кыргызстана на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные номер СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес. По факту изъятого он (фио) пояснил, что вышеуказанное удостоверение на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные номер СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес вызвавшее сомнение в своей подлинности мне предъявил Артыкбаев Д.К. по адресу: адрес, который управлял трактором МПУ-1 м/марка автомобиля – 82.1 АКМТ свидетельство регистрации машины СЕ 894239 и был остановлен для проверки документов. Изъятое удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) упаковано в белый бумажный лист, сложенный пополам, опечатан и скреплен скобами степлера. Замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило. (л.д. 87-90);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) 03.02.2024 года сотрудниками полиции был приглашен в одно из служебных помещений ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес для участия в качестве понятого при личном досмотре. В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут 03.02.2024 года в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр неизвестного ему (фио) ранее мужчины в форменном обмундировании сотрудника полиции, который представился как старший инспектор ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио и предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, а также фио, было предложено воспользоваться услугами переводчика, на что фио заявил, что русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается. фио также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего фио было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на адрес, на что фио заявил, что запрещенных на адрес веществ при себе не имеет. Далее фио добровольно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) гражданина Кыргызстана Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, номер – СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес. По факту изъятого фио пояснил следующее, вышеуказанное удостоверение на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, номер – СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес вызвавшее сомнение в своей подлинности ему предъявил Артыкбаев Д.К. по адресу: адрес, который управлял трактором МПУ-1м/ Беларус-82.1-АКМТ свидетельство регистрации машины СЕ 894239 и был остановлен для проверки документов. Добровольно выданное в ходе личного досмотра вышеуказанное удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) было изъято и упаковано в белый бумажный лист, сложенный пополам, который скреплен скобами степлера и подписями участвующих лиц. Далее, сотрудником полиции по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола не поступило. (л.д. 91-93);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) 03.02.2024 года сотрудниками полиции был приглашен в одно из служебных помещений ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес для участия в качестве понятого при личном досмотре. В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут 03.02.2024 года в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр неизвестного ему (фио) ранее мужчины в форменном обмундировании сотрудника полиции, который представился как старший инспектор ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио и предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, а также фио, было предложено воспользоваться услугами переводчика, на что фио заявил, что русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается. фио также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего фио было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на адрес, на что фио заявил, что запрещенных на адрес веществ при себе не имеет. Далее фио добровольно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) гражданина Кыргызстана Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, номер – СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес. По факту изъятого фио пояснил следующее, вышеуказанное удостоверение на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, номер – СН 413769 от 24.03.2023 года выдано государственной инспекцией гостехнадзора адрес вызвавшее сомнение в своей подлинности ему предъявил Артыкбаев Д.К. по адресу: адрес, который управлял трактором МПУ-1м/ Беларус-82.1-АКМТ свидетельство регистрации машины СЕ 894239 и был остановлен для проверки документов. Добровольно выданное в ходе личного досмотра вышеуказанное удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) было изъято и упаковано в белый бумажный лист, сложенный пополам, который скреплен скобами степлера и подписями участвующих лиц. Далее, сотрудником полиции по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола не поступило. (л.д. 71-73);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) 03 февраля 2024 года примерно в 07 часов 00 минут заступил на работу на тракторе марка автомобиля имеющий регистрационный знак ТС и занимался посыпкой дороги противогололедными реагентами. Он (фио) поясняет, что в это же время также на другом тракторе марка автомобиля имеющий регистрационный знак ТС водителем которого был его (фио) знакомый фио Дооранбек работник ГБУ адрес Измайлово адрес который ехал впереди него (фио) и также занимался посыпкой дороги противогололедными реагентами. Далее 03.02.2024 года проезжая по адресу: адрес примерно 10 часов 30 минут его (фио) остановили для проверки документов сотрудники ГИБДД. После чего подошёл сотрудник ГИБДД представился, предъявил своё служебное удостоверения в развёрнутом виде, после чего попросил его (фио) предъявить документы, удостоверяющие его (фио) личность. По требованию инспектора ГИБДД он (фио) передал ему паспорт на свое имя, свидетельство о регистрации машины и удостоверение тракториста-машиниста оформленное на его (фио) имя. Затем инспектор ГИБДД вызвал следственно-оперативную группу. Он (фио) пояснить, что, когда его (фио) остановили сотрудники ГИБДД он (фио) увидел, что следующий впереди него (фио) трактор под управлением Артыкбаева Д. был уже остановлен. Далее по приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес сотрудником полиции мужчиной 03.02.2024 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут с его (фио) участим, а также с участием Артыкбаева Д. был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия Артыкбаева Д. пояснил, что на данном адресе его (фио) и Артыкбаева Д. остановили сотрудники ГИБДД, которые в ходе проверки документов выявили, что удостоверения на его (фио) имя, а также удостоверение на имя Артыкбаева Д. являются поддельными. По окончанию проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он (фио) и фиоадрес сотрудником полиции вышеуказанные два трактора были изъяты. После чего сотрудники полиции доставили его (фио) и Артыкбаева Д. в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 65-67);

- протокол личного досмотра фио, в ходе которого он 03.02.2024 года по адресу: адрес добровольно выдал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер СН 413769, оформленное на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года. (л.д. 5);

- заключение эксперта № 299 от 14.02.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, способы воспроизведения изображений и элементам защиты бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер «СН 413769», оформленного на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданного 24.03.2023 года, НЕ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой на адрес; все красочные изображения в представленном удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер «СН 413769» выполнены способом цветной струйной печати. (л.д. 97-100);

- протокол осмотра предметов (документов) – удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер «СН 413769», оформленного на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданного 24.03.2023 года. (л.д. 111);

- вещественное доказательство – удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер «СН 413769», оформленное на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года (л.д. 112);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 3);

- рапорт о доставлении Артыкбаева Д. в дежурную часть ОМВД России по адрес по подозрению в совершении преступления. (л.д. 19);

- протокол осмотра места происшествия, фото-таблица по адресу: адрес, в ходе, которого была осмотрена проезжая часть, где был задержан фио (л.д.6-13);

- справка об исследовании № 42 от 03.02.2024 года проведенного в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из выводов которой установлено, что бланк удостоверения тракториста-машиниста, серийный номер СН 413769 на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные - НЕ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой в РФ, изображения в представленном бланке выполнены способом цветной струйной печати. (л.д. 31).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Артыкбаева Д. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертное заключение, приведенное выше, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы эксперта представляются ясными и понятными, суд принимает заключение эксперта, как допустимое доказательство и кладет его в основу приговора.

Суд считает доказанным, что фио, имея умысел на хранение с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения РФ, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ФЗ от 07.05.2013 года №92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», будучи обязанным при управлении транспортным средством, на основании п. 2.1.1 «Общих обязанностях водителей» «О правилах дорожного движения в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и по требованию сотрудников полиции передавать его им для проверки, достоверно зная о порядке и правилах получения указанного документа, умышленно, в нарушение правил и порядка получения водительского удостоверения, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее марта 2023 года приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма подложное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер СН 413769, оформленный на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, С, D, Е, F», который согласно заключению эксперта № 299 от 14.02.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, способы воспроизведения изображений и элементам защиты бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер СН 413769, оформленный на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года, НЕ соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой на адрес; все красочные изображения в представленном удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер СН 413769 выполнены способом цветной струйной печати, и хранил его при себе с целью использования, вплоть до 10 часов 25 минут 03 февраля 2024 года, когда управлял трактором марки марка автомобиля 82.1. модель МПУ-1М г.р.з. 9852 РА 77 рус. по адресу: адрес, был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, с целью проверки документов, представившись Артыкбаевым Дооранбеком Кожомбердиевичем, и осознавая преступность совершаемых действий, зная, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является поддельным и его действия являются противоправными, с целью использования заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), он в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу предъявил заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер СН 413769, оформленный на имя Артыкбаева Дооранбека Кожомбердиевича, ...паспортные данные, выданное 24.03.2023 года, сотруднику полиции, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, то есть использовал поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), которое вызвало у инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио сомнения в подлинности, в связи с чем старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес майору полиции фио было добровольно выдано фио 03 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут в ходе личного досмотра по адресу: адрес, каб. №321.

Вместе с тем, суд, исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права», поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона дознавателем не выполнены и точные время и место приобретения Артыкбаевым Д.К. заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Артыкбаева Дооранбека по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Артыкбаева Д., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать, отца, бабушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, сестру, страдающую различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Артыкбаева Д., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, возраст и состояния здоровья его матери, отца, бабушки, состояние здоровья его сестры, то, что он материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Артыкбаева Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд учитывает, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Артыкбаева Д., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Артыкбаева Д. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Артыкбаева Д., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Артыкбаева Дооранбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Артыкбаеву Дооранбеку, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

УФК по адрес (УВД по BAO по адрес)

ИНН 7719108599

КПП 771901001

ОКТМО 45307000

БИК 004525988

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

КБК 18811603116010000140

УИН 18880077202060000775.

Вещественное доказательство по делу:

- хранящееся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск