Приговор

Дело № 1-232/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Жамалдина У.Ж. и его защитника – адвоката фио, предъявившей удостоверение и ордер № 031 от 28 марта 2024 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения уголовное дело в отношении

фио Жахангира, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в адрес Москвы адрес Измайлово» машинистом, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жамалдин У.Ж. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио Ж.), имея преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права на управление транспортными средствами категории B, С, D, E и F, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 2021 года через социальную сеть «Интернет» нашел объявление о получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) а свое имя, которое приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма подложное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер СМ 885923, оформленный на имя фио Жахангира, ...паспортные данные, выданное 27.04.2021 года, и которое хранил при себе указанное удостоверение с целью его дальнейшего использования в своих личных интересах, вплоть до 03 февраля 2024 года примерно в 10 часов 30 минут, когда находясь за управление трактора марка автомобиля 82.1 АКМТ г.р.з. 9858 РА77 по адресу: адрес, был остановлен старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио которым он (фио Ж.) предъявил с целью подтверждения права управления транспортным средством бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серийный номер СМ 885923, оформленный на имя фио Жахангира, ...паспортные данные, который согласно заключению эксперта № 305 от 14.02.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, не соответствует спослобам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой на адрес; все красочные изображения в представленном удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер «СМ 885923», выполнены способам цветной струйной печати, а в впоследствии удостоверение старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес майором полиции фио было изъято у фио 03 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 35 минут в ходе личного досмотра по адресу: адрес, каб. 321.

Подсудимый Жамалдин У.Ж. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жамалдин У.Ж. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Жамалдина У.Ж. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей со слов на иждивении пожилых родителей, бабушку, дедушку, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей, дедушки, бабушки, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершенное Жамалдином У.Ж. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, Жамалдин У.Ж. ранее не судим, на основании ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, также в силу требований ст. 53 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы ему не может быть назначено, поскольку он является иностранным гражданином.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ помимо наказания в виде лишения свободы либо ограничения свободы предусматривает также наказание в виде принудительных работ.

Вместе с тем, принудительные работы, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, могут быть назначены лишь в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Также в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной УК РФ видов наказаний ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на УК РФ в таком случае также не требуется.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая необходимость обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера имущественное положение Жамалдина У.Ж. и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жмалдина фио Жахангира признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Вещественные доказательства: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 50 серийный номер СМ 885923 на имя фио Жахангир., ...паспортные данные, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Меру пресечения в отношении Жамалдина У.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес);

КПП: 771901001

ИНН налогового органа: 7719108599

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 004525988

КБК: 18811603116010000140

Код ОКТМО: 45307000

УИН: 18880077202060000783

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий А.Н. Андрюхин