Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-640/2024

дело № 2-1036/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 14 марта 2024 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев заявление ответчика Щ1 о разъяснении определения суда,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-1036/2023 по иску ООО «ГранельЖКХ» к Щ2, Щ1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В мотивированной форме решение суда составлено 27.09.2023.

Ответчиками была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая определением Измайловского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2023 года была возвращена ответчикам.

От ответчика Щ1 поступило заявление от 01.03.2024 вх. № 8770 (13-640/2024) о разъяснении решения суда, в котором она просит разъяснить определение суда о возврате апелляционной жалобы в том, какими доказательствами подтверждается факт направления и получения некими заявителями копии определения от 31 октября 2023 года, какими мотивами и законами руководствовался суд первой инстанции, когда пришел к своему выводу об исключении из принятого решения сведений об этих доказательствах.

Ознакомившись с содержанием указанного заявления и содержанием определения суда от 05.12.2023 о возврате апелляционной жалобы ответчикам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, не которое может быть подана частная жалоба.

В данном случае указанные в поступившем заявлении вопросы не относятся к вопросам, которые по смыслу ст. 202 ГПК РФ требуют разъяснений вынесенного судом определения от 05.12.2023 о возврате апелляционной жалобы, поскольку поставленные заявителем вопросы не влияют на исполняемость вынесенного судом определения от 05.12.2023, а также не влияют на исполняемость принятого судом решения по делу.

Поставленные заявителем вопросы представляют собой субъективное мнение заявителя о несогласии с вынесенным судом определением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 202, 203.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Щ1 о разъяснении определения суда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина