ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2а-588/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

адрес 04 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2024 года по административному делу № 2а-588/2023 по административному иску Никаноровой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, ведущему судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 20.06.2024 года исковые требования Никаноровой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, ведущему судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворены.

Согласно ст. 184 КАС РФ после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Исследовав материалы, судья приходит к следующим выводам.

В резолютивной части указанного решении суда допущена описка в части отсутствия указания фамилии, имени и отчества административного истца.

Таким образом, имеет место описка в решении Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2024 года, которая подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2024 года по административному делу № 2а-588/2023 по административному иску Никаноровой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, ведущему судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности.

Абзац 1 резолютивной части решения читать верно: «административные исковые требования Никаноровой Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, ведущему судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова