Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

представителя потерпевшего ГБУ адрес Восточный» - Бурова Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахметханова Исмаила Динеслановича, паспортные данные, родившегося адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по 08.07.2028 года и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, работающего монтажником ГБУ адрес «Система 112», ранее судимого:

- 28 февраля 2017 года Перовским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 20.05.2019 года по отбытии срока наказания;

- 27 октября 2022 года Кузьминским районным судом адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, условно, с испытательным сроком в течении двух лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ахметханов Исмаил Динесланович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Ахметханов И.Д.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в закрытое помещение, для совершения кражи, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное точное время, но не позднее 01 часа 32 минуты 21 января 2024 года, проследовал, по адресу: адрес, с целью совершения тайного хищения имущества ГБУ адрес Восточный», где через окно, расположенное между 3 и 4 подъездом, незаконно проник в подвальное помещение и проследовал к помещению системы отопления, индивидуальному тепловому пункту, жилого дома, оборудованного металлической дверью с замком, которую вскрыл при помощи ранее заготовленной им (Ахметхановым И.Д.) монтировки, отжав монтировкой металлическую дверь помещения системы отопления со стороны запирающего устройства (замка), тем самым сломав замок на двери, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, который, вырвав из двери, положил к себе в сумку, после чего проникнув внутрь данного помещения, в неустановленное точное время, примерно в 01 час 32 минуты 21 января 2024 года, совершил хищение принадлежащего ГБУ адрес Восточный» имущества, а именно: Электропривода Danfoss 082G3011 (АМВ 30 220б Электропривода Данфосс 082Г3011), стоимостью сумма, электропривода Danfoss AME 655 082G3443 (Электропривода Данфосс АМЕ 655 082Г3443), стоимостью сумма и Электропривода Danfoss AMV 23SU, 24B (Электропривода Данфосс АМВ 23СУ,24Б), стоимостью сумма, согласно заключению товароведческой экспертизы об оценке рыночной стоимости движимого имущества ООО «КС ЭКСПЕРТ» № 310124/5 от 31 января 2024 года, а всего на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, реализовав похищенное имущество, путем продажи ранее неизвестному ему лицу, не славянской внешности у метро «Щелковская» за сумма, которые потратил по своему усмотрению.

Таким образом своими преступными действиями Ахметханов И.Д. совершил тайное хищение чужого имущества ГБУ адрес Восточный», с незаконным проникновением, в помещение системы отопления, индивидуального теплового пункта жилого дома, расположенного в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, причинив своими преступными действиями незначительный материальный ущерб ГБУ адрес Восточный», в крупном размере на общую сумму сумма.

Подсудимый Ахметханов И.Д. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он (Ахметханов И.Д.) в 2014 году впервые приехал в адрес, устроился на работу водителем, а именно занимался грузоперевозками, в 2016 году его (фио) привлекли за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно за угон автотранспорта, целью на тот момент было перепродать транспортное средство, и воспользоваться деньгами по своему усмотрению. Потерпевшему ущерб он (Ахметханов И.Д.) возместил в полном объеме, постановлением Перовского районного суда он (Ахметханов И.Д.) получил 2,5 года лишения свободы. После освобождения в 2019 году, переехал в адрес (где проживает по настоящие время), после чего устроился на работу, на стройку, в должности монтажника, проработал на указанном месте примерно 2 года, после чего уволился по собственному желанию, так как не платили зарплату. Год находился без работы, осуществлял подработки различного типа, в том числе извозом, в начале 2023 года, точное время указать затрудняется, устроился в систему «ООО 112», в должности монтажника, в его (фио) обязанности входит установка датчиков дыма удаления. Отработав на данном месте почти год, перестали платить зарплату. Испытывая финансовую потребность, он (Ахметханов И.Д.) решил совершить кражу электроприводов отопления с целью их последующей перепродажи. Для этого, так как хорошо знает адрес М.О. и прилегающие к нему районы адрес, 20.01.2024 года в дневное время приехал на автобусе следующий по маршруту № 716 в адрес. Выйдя на остановке увидел новостройки и проследовал к ним. Подойдя к д. 28 корп. 1 по адрес адрес, он (Ахметханов И.Д.) обошел дом и присмотрел место, где легко можно сломать замок и проникнуть в подвальное помещение между подъездами № 3 и № 4 после чего уехал. В ночное время суток, точное время указать затрудняется, 21 января 2024 года, он (Ахметханов И.Д.) подготовившись, с сумкой, в которой лежал инструмент, а именно: монтировка и разводные ключи в количестве 2-х штук доехал до адрес и дошел до дома 28, корпуса 1 по адрес, где через окно в подвальном помещении между подъездами № 3 и № 4 вышеуказанного адреса, проник в подвальное помещение. Так как, он (Ахметханов И.Д.) раньше занимался установкой электроприводов отопления и хорошо знал где они расположены, как их снять чтобы урон жителям дома не был причинен, он (Ахметханов И.Д.), спустившись через окно в подвальное помещение, проследовал к помещению системы отопления, оборудованной металлической дверью с замком, которую вскрыл при помощи, ранее заготовленной им (Ахметхановым И.Д.) монтировки, отжав монтировкой металлическую дверь помещения системы отопления, со стороны запирающего устройства (замка), тем самым сломав замок на двери, который вырвав из двери, положил к себе в сумку, и проникнув внутрь данного помещения, совершил хищение трех электроприводов отопления, которые также положил к себе в сумку, с похищенным имуществом скрылся. Уходя с места совершения преступления монтировку, разводные ключи в количестве 2-х штук, с замком, находящиеся в сумке, выкинул по дороге к метро «Щелковская» адрес, куда именно не помнит и показать не может. Зная, что похищенные им (Ахметхановым И.Д.) электропривода отопления пользуются спросом и их легко реализовать, он (Ахметханов И.Д.) продал их ранее неизвестному ему (Ахметханову И.Д.) лицу, не славянской внешности у метро «Щелковская» за сумма, которые потратил по своему усмотрению. О том, что электропривода отопления были похищены неизвестному, не рассказывал. Вину свою признает в содеянном раскаивается, в настоящее время материальный ущерб, причиненный им (Ахметхановым И.Д.) ГБУ адрес Восточный» возместил в полном объеме, денежными средствами в размере сумма, о чем к протоколу настоящего допроса прилагает расписку представителя организации Бурова Н.А., моральный вред перед организацией загладил путем принесения личных извинений /т. 1, л.д. 73-76; 82-84; 229-231/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Ахметханов И.Д. их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания представителя потерпевшего ГБУ адрес Восточный» фио в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1, л.д. 48-50), показавшего, что он (фио) с 01 августа 2023 года официально трудоустроен в должности начальника производственно-технического отдела ГБУ адрес Восточный», в настоящее время на основании доверенности от руководителя ГБУ адрес фио Мишина без номера (№ б/н) от 21 января 2024 года уполномочен представлять интересы доверителя ГБУ адрес Восточный» в Отделе МВД России по адрес, с правом подписи, по факту хищения имущества организации. 21 января 2024 года, точное время не помнит, он (фио) находился на своем рабочем месте, когда от диспетчера ОДС (ответственного специалиста, занимающегося контролем работоспособности электроустановок и реагированием по направлению персонала оперативно-выездной бригады) ГБУ адрес Восточный» фио, ему (фио) стало известно, о том, что на пульт управления диспетчера ОДС ГБУ адрес Восточный» в 01 час 32 минуты 21 января 2024 года поступил сигнал о вскрытии ИТП (индивидуального теплового пункта, обеспечивающего подачу тепла и воды, а также организацию вентиляции объектов различного назначения, в данном случае вышеуказанного жилого дома), расположенного в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, сработала сигнализация об открытии данного подвального помещения. 22 января 2024 года при обходе подвального помещения дежурным слесарем было обнаружено, что помещение ИТП вскрыто и похищено принадлежащее ГБУ адрес Восточный» оборудование, а именно: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011, в количестве 1штуки, стоимостью сумма; электропривод Danfoss AME 655 082G3443, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, установленные 25 октября 2023 года в штатном месте в индивидуальном тепловом пункте, расположенном в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, выполняющие свою функцию с момента постройки и сдачи для проживания указанного дома. Ключи от указанного подвального помещения индивидуальном тепловом пункте хранятся в диспетчерской ГБУ адрес Восточный» и выдаются только по записи в журнал выдачи ключей. За последнее время ключи от подвального помещения индивидуального теплового пункта никто не получал. По факту хищения вышеуказанного имущества ГБУ адрес Восточный» в Отдел МВД России по адрес написано заявление. В ходе осмотра данного подвального помещения индивидуального теплового пункта 21 января 2024 года, сотрудниками полиции, в его (Бурова Н.А.) присутствии, установлено, что окно указанного подвального помещения индивидуального теплового пункта находилось в открытом состоянии, дверь в подвальное помещение была закрыта, дверь в индивидуальный тепловой пункт находилась в открытом состоянии и имела видимые повреждения, в виде вмятины и потертостей металла со стороны запирающего устройства. Похищенный замок с двери помещения материальной ценности не представляет. Таким образом ГБУ адрес Восточный» причинен крупный материальный ущерб на общую сумму сумма, с которым ГБУ согласно. В настоящее время ущерб фио полностью возмещен, претензий к нему ГБУ адрес Восточный» не имеет, в случае признания фио виновным, наказание ему оставил на усмотрение суда.

После оглашения данных показаний представитель потерпевшего ГБУ адрес Восточный» фио их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) официально трудоустроен в должности слесаря-сантехника ГБУ адрес Восточный». 22 января 2024 года находился на своем рабочем месте в ГБУ адрес Восточный», где ему (фио) стало известно, о том, что на пульт управления диспетчера ОДС ГБУ адрес Восточный» в 01 час 32 минуты 21 января 2024 года поступил сигнал о вскрытии ИТП (индивидуального теплового пункта, обеспечивающего подачу тепла и воды, а также организацию вентиляции объектов различного назначения, в данном случае вышеуказанного жилого дома), расположенного в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, сработала сигнализация об открытии данного подвального помещения. В связи с чем 22 января 2024 года при обходе подвального помещения им (фио) было обнаружено, что помещение ИТП вскрыто и похищено принадлежащее ГБУ адрес Восточный» оборудование, а именно: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011, в количестве 1 штуки; электропривод Danfoss AME 655 082G3443, в количестве 1 штуки; Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока, в количестве 1 штуки, установленные в штатном месте в индивидуальном тепловом пункте, выполняющие свою функцию с момента постройки и сдачи для проживания указанного дома. Ключи от указанного подвального помещения индивидуальном тепловом пункте хранятся в диспетчерской ГБУ адрес Восточный» и выдаются только по записи в журнал выдачи ключей. За последнее время ключи от подвального помещения индивидуального теплового пункта никто не получал. В ходе осмотра данного подвального помещения индивидуального теплового пункта 22 января 2024 года, он (фио) увидел, что окно указанного подвального помещения индивидуального теплового пункта находилось в открытом состоянии, дверь в подвальное помещение была закрыта, дверь в индивидуальный тепловой пункт находилась в открытом состоянии и имела видимые повреждения, в виде вмятины и потертостей металла со стороны запирающего устройства. Кто мог похитить имущество ГБУ адрес Восточный» ему (фио) не известно /т. 1, л.д. 104-106/;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она (фио) официально трудоустроена в должности диспетчера ОДС ГБУ адрес Восточный». 21 января 2024 года, находилась на своем рабочем месте, когда на пульт управления диспетчера ОДС ГБУ адрес Восточный» в 01 час 32 минуты 21 января 2024 года поступил сигнал о вскрытии ИТП (индивидуального теплового пункта, обеспечивающего подачу тепла и воды, а также организацию вентиляции объектов различного назначения, в данном случае жилого дома), расположенного в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, сработала сигнализация об открытии данного подвального помещения, о чем она (фио) сообщила начальнику производственно-технического отдела ГБУ адрес Восточный», фио и в отделение полиции фио России по адрес. 21 января 2024 года фио совместно с сотрудниками полиции было осмотрено данное подвальное помещение индивидуального теплового пункта. В следующий свой рабочий день она (фио) от Бурова Н.А. узнала, о том, что помещение ИТП вскрыто и похищено принадлежащее ГБУ адрес Восточный» оборудование, а именно: электропривода, какие именно и в каком количестве она (фио) не уточняла, в индивидуальном тепловом пункте, расположенном в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, выполняющие свою функцию с момента постройки и сдачи для проживания указанного дома. Ключи от указанного подвального помещения индивидуальном тепловом пункте хранятся в диспетчерской ГБУ адрес Восточный» и выдаются только по записи в журнал выдачи ключей. За последнее время ключи от подвального помещения индивидуального теплового пункта никто не получал. По факту хищения вышеуказанного имущества ГБУ адрес Восточный» фио в Отдел МВД России по адрес написано заявление. Кто мог похитить вышеуказанное имущество ей (фио) не известно /т. 1, л.д. 109-110/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) в должности ОУР фио России по адрес состоит с 10.01.2019 года. 21 января 2024 года в фио России по адрес поступило заявление ГБУ адрес Восточный», по факту хищения имущества принадлежащего организации, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес № 202 от 21.01.2024 года. В рамках проведения проверки им (фио) был опрошен представитель потерпевшего ГБУ адрес Восточный» на основании доверенности от руководителя ГБУ адрес фио Мишина без номера (№ б/н) от 21 января 2024 года, уполномоченный представлять интересы доверителя ГБУ адрес Восточный» в Отделе МВД России по адрес, с правом подписи, по факту хищения имущества организации, назначенный с 01 августа 2023 года в должности начальник производственно-технического отдела ГБУ адрес Восточный» фио, который в своем объяснении пояснил, что 21 января 2024 года, он (фио) находился на своем рабочем месте, когда от диспетчера ГБУ адрес Восточный» фио, ему (фио) стало известно, из подвального помещения, расположенного между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, пропало принадлежащее ГБУ адрес Восточный» имущество, а именно три электропровода отопления, общей стоимостью сумма, которые были установлены в штатном месте и выполнили свою функцию с момента постройки и сдачи для проживания указанного дома. Ключи от указанного подвального помещения индивидуальном тепловом пункте хранятся в диспетчерской ГБУ адрес Восточный» и выдаются только по записи в журнал выдачи ключей. За последнее время ключи от подвального помещения индивидуального теплового пункта никто не получал. Также фио сообщил, что ему известно, что 21 января 2024 года примерно в 01 час 32 минуты сработала сигнализация об открытии подвального помещения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе просмотра камер ЕЦХД адрес, установлено, что неизвестный мужчина примерно в 01 час 32 минуты 21 января 2024 года, имея умысел на хищение чужого имущества, имея при себе сумку, подойдя к д. 28 корп. 1 по адрес адрес, проник в подвальное помещение между подъездами № 3 и № 4, откуда тайно похитил имущество ГБУ адрес Восточный», после чего с места совершения преступления скрылся. Проведёнными оперативно-аналитическими мероприятиями была установлена личность неизвестного, а именно фио По техническим причинам архив видеозаписи не сохранен. 24 января 2024 года в 14 часов 00 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, им (фио) совместно с заместителем начальника по оперативной работе фио России по адресфио Василенко по адресу: адрес, был задержан гр. Ахметханов Исмаил Динесланович, ...паспортные данные, гражданин РФ, впоследствии доставлен в фио России по адрес, где опрошен и передан в СО фио России по адрес для дальнейших следственным действий /т. 1, л.д. 116-117/;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она (фио) 24 января 2024 года в вечернее время суток была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте, где всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Все участники следственного действия собрались около Отдела МВД адрес полиции, где по предложению ранее неизвестного мужчины, который представился как Ахметханов Исмаил Динесланович, ...паспортные данные, на служебной автомашине полиции проследовали по адресу: адрес, где Ахметханов И.Д. указал на окно подвального помещения расположенное между подъездами № 3 и № 4 вышеуказанного адреса, и пояснил, что он в ночное время 21 января 2024 года, подготовившись, с сумкой, в которой лежали монтировка и разводные ключи в количестве 2-х штук доехал до адрес и дошел до дома 28, корпуса 1 по адрес, и через указанное окно проник в подвальное помещение. Далее все участники следственного действия, через дверь, спустились в подвальное помещение, после чего проследовали к техническому помещению, где находятся системы отопления жилого дома и Ахметханов И.Д. указал на оборудованную металлическую дверь с замком, и пояснил, что вскрыл данную дверь при помощи, ранее заготовленной им монтировки, отжав монтировкой металлическую дверь помещения системы отопления, со стороны запирающего устройства (замка), тем самым сломав замок на двери, который вырвав из двери, положил к себе в сумку, и проникнув внутрь данного помещения, совершил хищение трех электроприводов отопления, которые также положил к себе в сумку, и с похищенным имуществом скрылся, инструменты и замок по дороге к метро «Щелковская» выкинул, а электропривода продал ранее неизвестному лицу, не славянской внешности у метро «Щелковская» за сумма, которые потратил по своему усмотрению. После проверки показаний на месте, все участники следственного действия покинули место совершения преступления и проследовали в помещение фио России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в кабинете следователя, был составленный протокол, который лично прочитан и подписан каждым участником следственного действия. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило /т. 1, л.д. 118-119/;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она (фио) 24 января 2024 года в вечернее время суток была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте, где всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Все участники следственного действия собрались около Отдела МВД адрес полиции, где по предложению ранее неизвестного мужчины, который представился как Ахметханов Исмаил Динесланович, ...паспортные данные, на служебной автомашине полиции проследовали по адресу: адрес, где Ахметханов И.Д. указал на окно подвального помещения расположенное между подъездами № 3 и № 4 вышеуказанного адреса, и пояснил, что он в ночное время 21 января 2024 года, подготовившись, с сумкой, в которой лежали монтировка и разводные ключи в количестве 2-х штук доехал до адрес и дошел до дома 28, корпуса 1 по адрес, и через указанное окно проник в подвальное помещение. Далее все участники следственного действия, через дверь, спустились в подвальное помещение, после чего проследовали к техническому помещению, где находятся системы отопления жилого дома и Ахметханов И.Д. указал на оборудованную металлическую дверь с замком, и пояснил, что вскрыл данную дверь при помощи, ранее заготовленной им монтировки, отжав монтировкой металлическую дверь помещения системы отопления, со стороны запирающего устройства (замка), тем самым сломав замок на двери, который вырвав из двери, положил к себе в сумку, и проникнув внутрь данного помещения, совершил хищение трех электроприводов отопления, которые также положил к себе в сумку, и с похищенным имуществом скрылся, инструменты и замок по дороге к метро «Щелковская» выкинул, а электропривода продал ранее неизвестному лицу, не славянской внешности у метро «Щелковская» за сумма, которые потратил по своему усмотрению. После проверки показаний на месте, все участники следственного действия покинули место совершения преступления и проследовали в помещение фио России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в кабинете следователя, был составленный протокол, который лично прочитан и подписан каждым участником следственного действия. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило /т. 1, л.д. 122-123/;

- протокол осмотра места происшествия, с приложением фототаблицы и акта о применении служебной собаки, с участием представителя потерпевшего ГБУ адрес Восточный» фио от 21 января 2024 года, согласно которого осмотрен индивидуальный тепловой пункт, жилого дома, расположенный в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, в вышеуказанном помещении Ахметханов И.Д. совершил преступление /т. 1, л.д. 10-18/;

- протокол проверки показаний на месте с приложением фототаблицы, с участием обвиняемого фио и его защитника фио, оперуполномоченного фио фио, понятых фио и фио от 24 января 2024 года, согласно которого осмотрен индивидуальный тепловой пункт, жилого дома, расположенный в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, в вышеуказанном помещении Ахметханов И.Д. совершил преступление /т. 1, л.д. 85-93/;

- протокол осмотра документов от 05 февраля 2024 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены документы ГБУ адрес Восточный», предоставленные в фио России по адрес на двадцать одном листе, никак не упакованные, а именно: справка о наименовании и стоимости похищенного у ГБУ адрес Восточный» имущества: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011 – сумма; электропривод Danfoss AME 655 082G3443 – сумма; Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока 15с/мм, усиление 450 H – сумма; - акт от 25 октября 2023 г. комиссии ГБУ адрес Восточный», о установке и исправном состоянии приборов: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011, электропривод Danfoss AME 655 082G3443, Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока 15с/мм, усилие 450 H, в составе главного инженера фио, начальника отдела Н.А. Бурова, начальника адрес, скреплённый подписями участвующих лиц; - заверенная копия Приказа ГБУ адрес Восточный» (распоряжения) о приеме работника на работу с 01.08.2023 года фио, в производственно-технический отдел ГБУ адрес Восточный», в должности начальника отдела на основании трудового договора № 104/23 от 01 августа 2023 года, номер документа – 00ЗП-000104; - копия Устава ГБУ адрес Восточный» от 2019 года, заверенная печатями и подписями должностных лиц; - товарная накладная (счет-фактура) № 699 от 4 октября 2023 г. о покупке ГБУ адрес Восточный» у ООО «Производственная Компания «Ярославич»», в которой имеются сведения о приобретенном товаре: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; электропривод Danfoss AME 655 082G3443, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма. Общая стоимость приобретенных товаров - сумма /т. 1, л.д. 96-100/;

- вещественные доказательства: документы ГБУ адрес Восточный», предоставленные в фио России по адрес на двадцать одном листе, никак не упакованные, а именно: справка о наименовании и стоимости похищенного у ГБУ адрес Восточный» имущества: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011 – сумма; электропривод Danfoss AME 655 082G3443 – сумма; Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока 15с/мм, усиление 450 H – сумма; - акт от 25 октября 2023 г. комиссии ГБУ адрес Восточный», о установке и исправном состоянии приборов: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011, электропривод Danfoss AME 655 082G3443, Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока 15с/мм, усилие 450 H, в составе главного инженера фио, начальника отдела Н.А. Бурова, начальника адрес, скреплённый подписями участвующих лиц; заверенная копия Приказа ГБУ адрес Восточный» (распоряжения) о приеме работника на работу с 01.08.2023 года фио, в производственно-технический отдел ГБУ адрес Восточный», в должности начальника отдела на основании трудового договора № 104/23 от 01 августа 2023 года, номер документа – 00ЗП-000104; копия Устава ГБУ адрес Восточный» от 2019 года, заверенная печатями и подписями должностных лиц; товарная накладная (счет-фактура) № 699 от 4 октября 2023 г. о покупке ГБУ адрес Восточный» у ООО «Производственная Компания «Ярославич»», в которой имеются сведения о приобретенном товаре: AMV 30 220в Электропривод Danfoss 082G3011, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; электропривод Danfoss AME 655 082G3443, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; Электропривод Danfoss AMV 23 SU, 24B, скорость штока, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма. Общая стоимость приобретенных товаров - сумма /т. 1, л.д. 101-103/;

- заключение трасологической судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 198 от 30 января 2024 года, согласно которого след орудия взлома размерами 17х12 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, мог быть образован предметом/инструментом, имеющим одну рабочую поверхность прямоугольной формы с шириной кромки около 15 мм, что подтверждается факт взлома и проникновения в помещение индивидуального теплового пункта, принадлежащего ГБУ адрес Восточный». /т. 1, л.д. 160-163/;

- протокол осмотра предметов, с приложением фототаблицы от 06 февраля 2024 года, согласно которого осмотрен след орудия взлома размерами 17х12 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, упакованный в картонный короб коричневого цвета, к которому прозрачной липкой лентой прикреплён белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета, с пояснительной надписью, скрепленный подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском круглого штампа, выполненного красителем синего цвета «№ 2 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД адрес», где на лицевой стороне короба имеется пояснительный рукописный текст, подписи от имени специалиста фио, выполненные красящим веществом синего цвета. /т. 1, л.д. 166-168/;

- заключение товароведческой экспертизы об оценке рыночной стоимости движимого имущества ООО «КС-ЭКСПЕРТ» № 310124/5 от 31 января 2024 года, согласно которого точным наименованием и стоимостью похищенного у ГБУ адрес Восточный» имущества, является: Электропривод Danfoss 082G3011 (АМВ 30 220б Электропривод Данфосс 082Г3011), стоимостью сумма; электропривод Danfoss AME 655 082G3443 (Электропривод Данфосс АМЕ 655 082Г3443), стоимостью сумма; Электропривод Danfoss AMV 23SU, 24B (Электропривод Данфосс АМВ 23СУ,24Б), скоростью штока 15 с/мм, усиление 450Н, стоимостью сумма. Общая стоимость похищенного имущества на момент хищения, то есть на 21 января 2024 года составляет сумма. /т. 1, л.д. 192-215/;

- рапорт о/у фио России по адрес капитана полиции фио от 24 января 2024 года об обнаружении признаков преступления. /т. 1, л.д. 4/;

- заявление потерпевшего ГБУ адрес фио Мишина от 21 января 2024 года, согласно которого последний сообщает, о совершенном в отношении ГБУ адрес Восточный» преступлении. /т. 1, л.д. 5/;

- рапорт о/у фио России по адрес капитана полиции фио от 24 января 2024 года о задержании фио /т. 1, л.д. 42/.

По ходатайству защитника подсудимого фио – адвоката фио в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля гражданская супруга фио - фио, показавшая суду, что она проживает совместно с Ахметхановым И.Д. около трех лет, характеризует его исключительно положительно, Ахметханов И.Д. помогает ей, заботится о ее несовершеннолетнем ребенке, являющимся ребенком - инвалидом.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Суд считает доказанным, что Ахметханов И.Д. совершил тайное хищение чужого имущества ГБУ адрес Восточный», с незаконным проникновением в помещение системы отопления, индивидуального теплового пункта жилого дома, расположенного в подвальном помещении между 3 и 4 подъездом, по адресу: адрес, причинив своими преступными действиями незначительный материальный ущерб ГБУ адрес Восточный», в крупном размере на общую сумму сумма.

Крупный размер установлен на основании примечания 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью, исходя из сумм ущерба – сумма.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ахметханова Исмаила Динеслановича по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Ахметханову И.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства и гражданской супругой фио положительно, страдает различными заболеваниями, имеет отца, пенсионного возраста, страдающего различными заболеваниями, гражданскую супругу, страдающую различными заболеваниями, осуществляет заботу о несовершеннолетнем ребенке гражданской супруги, являющегося ребенком – инвалидом, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему, а так же, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его отца, состояние здоровья его гражданской супруги, положительные характеристики, осуществление заботы о несовершеннолетнем ребенке гражданской супруги, являющегося ребенком – инвалидом, то, что он материально помогал родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного или преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным настоящего Кодекса.

Суд, принимая во внимание, что Ахметханов И.Д. совершил тяжкое преступление, через непродолжительное время после вынесения в отношении него приговора от 27 октября 2022 года Кузьминского районного суда адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, условно, с испытательным сроком в течении двух лет, считает, что Ахметханов И.Д. необходимых выводов для себя не сделал и совершил вновь умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 27 октября 2022 года Кузьминского районного суда адрес, поэтому суд отменяет условное осуждение Ахметханову И.Д. по приговору от 27 октября 2022 года Кузьминского районного суда адрес в отношении него и окончательно назначает ему наказание, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом личности подсудимого, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 27 октября 2022 года Кузьминского районного суда адрес, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

С учетом того, что в действиях фио, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить Ахметханову И.Д., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Ахметханову И.Д., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ахметханова Исмаила Динеслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Ахметханову Исмаилу Динеслановичу условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда адрес от 27 октября 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначить Ахметханову Исмаилу Динеслановичу окончательное наказание, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кузьминского районного суда адрес от 27 октября 2022 года, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ахметханову Исмаилу Динеслановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ахметханову Исмаилу Динеслановичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ахметханову Исмаилу Динеслановичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 20 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- след орудия взлома размерами 17х12 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, упакованный в картонный короб коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств фио России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев