Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Слободина Т.А.,

защитника подсудимого Слободина Т.А. - адвоката Дрожжиновой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Слободина Тимура Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, г. адрес, адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, с высшим образованием, работающего полировщиком в адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Слободин фио обвиняется в том, что совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При следующих обстоятельствах:

так он (Слободин Т.А.), имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, 07 июля 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, проходя мимо ранее ему незнакомой фио, увидел, что у неё на шее находится цепочка с крестиком, принадлежащие последней, и предполагая, что вышеуказанное имущество может представлять материальную ценность, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, решил его похитить.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества он, Слободин Т.А., 07 июля 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, находясь в непосредственной близости от фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный и открытый характер своих преступных действий, левой рукой, с шеи фио сорвал цепочку из серебра 875 пробы, общим весом 5,95 г, длиной 65 см, стоимостью сумма, а также крестик из золота 583 пробы, общим весом 5,18 г., стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 216 - О/20 от 20 апреля 2020 года, и с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, чем мог причинить фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он (фиоА) 07 июля 2019 года, примерно в 16 часов 10 минут по адресу: адрес был задержан случайными прохожими.

Потерпевшая фио обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Слободина Т.А. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред ей полностью заглажен.

Подсудимый Слободин Т.А. и защитник подсудимого Слободина Т.А. – адвокат фио ходатайство потерпевшей поддержали полностью, подсудимый Слободин Т.А. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшей полностью заглажен.

Государственный обвинитель – помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, считает, что оснований для прекращения уголовного дела не достаточно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Слободин Т.А. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, потерпевшая ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Слободин Т.А. загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, ранее не судим, женат, имеет малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, работает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Слободина Тимура Александровича.

Уголовное дело в отношении Слободина Тимура Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Слободину Тимуру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- цепочку из серебра 875 пробы, общий вес 5,95 грамм, плетение «веревка», длиной 65 см, цвет «желтый»; крестик из золота 583 пробы, общий вес 5,18 грамм, на тыльной стороне имеется надпись «Спаси и сохрани», выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.