Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-6034/2022 (13-279/2024, 13-633/2024)

УИД 77RS0010-02-2022-008291-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Агеенковой Елены Васильевны в лице представителя по доверенности Кондалева Дмитрия Сергеевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6034/2022 по иску фио к адрес «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать восстановительный ремонт автомобиля в целях урегулирования страхового случая,

У С Т А Н О В И Л:

фио в лице представителя по доверенности Кондалева Д.С. обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения определение суда от 15 августа 2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6034/2022 по иску фио к адрес «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать восстановительный ремонт автомобиля в целях урегулирования страхового случая, ссылаясь на то, что является правопреемником умершего взыскателя, присужденная определением суда от 15 августа 2023 года денежная сумма должником не выплачена.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года по настоящему гражданскому делу исковые требования фио удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 мая 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года оставлено без изменений.

30 мая 2023 года фио умер.

Его наследником является фио, которой 9 декабря 2023 года выдано свидетельство о праве на наследство.

Решение Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года исполнено ответчиком адрес «РЕСО-Гарантия» путем выдачи 30 мая 2023 года направления ТС на ремонт в СТОА – ООО «РТДС+ Кузовной центр». Счет на ремонт в сумме сумма оплачен страховой компанией 2 августа 2023 года.

Определением Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2023 года удовлетворено заявление представителя фио о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу, в том числе по оплате услуг представителя в размере сумма, по оформлению доверенности на представителя в размере сумма, а всего судебных расходов на общую сумму сумма

Данное определение суда вступило в законную силу 6 сентября 2023 года и до настоящего времени не исполнено.

Заявитель просит признать её правопреемником взыскателя в рамках исполнения определения суда от 15 августа 2023 года о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В данном случае заявитель является правопреемником взыскателя в силу универсального правопреемства, поскольку является наследником взыскателя.

Срок для предъявления исполнительного документа в целях исполнения определения суда от 15 августа 2023 года не истёк.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Агеенковой Елены Васильевны в лице представителя по доверенности Кондалева Дмитрия Сергеевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6034/2022 по иску фио к адрес «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать восстановительный ремонт автомобиля в целях урегулирования страхового случая – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в рамках исполнения определения Измайловского районного суда адрес от 15 августа 2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6034/2022 по иску фио к адрес «РЕСО-Гарантия» об обязании организовать восстановительный ремонт автомобиля в целях урегулирования страхового случая на фио.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио