Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-619/2024

дело № 2-3189/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 29 марта 2024 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев заявление Т1 об устранении арифметических ошибок в решении суда,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2019 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-3189/2019 по иску Т1 к ООО «Инситес» об установлении факта трудовых отношений, оспаривании трудового соглашения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку заработной платы, выдачи трудовой книжки, морального вреда, которым с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате, компенсация морального вреда, компенсация за задержку трудовой книжки, в остальной части требований – отказано.

Истцом Т1 была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2020 года указанное решение суда было отменено в части отказа во взыскании в пользу истца компенсации за задержку выплат при увольнении, в данной части принято новое решение о взыскании в пользу истца компенсации за задержку выплат при увольнении, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Истец обратился в суд с заявлением об устранении арифметических ошибок в решении суда, указывая, что суд первой инстанции допустил арифметические ошибки в расчёте задолженности по заработной плате, при расчёте задолженности не произвёл арифметический расчёт размера обязательных отчислений (налоговых и страховых), не произвёл арифметический расчёт размера компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Ознакомившись с материалами дела, с доводами заявления, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по приведённым заявителем доводам, поскольку заявитель не указал в чём конкретно и какие арифметические ошибки допущены в решении суда, а суд не усматривает каких-либо арифметических ошибок в принятом 03 октября 2019 года решении, которое проверялось судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Т1 об устранении арифметических ошибок в решении суда – отказать.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина