Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0610/2024 | Измайловский районный суд
№2-7069/2022
№13-610/24
УИД: 77RS0010-02-2022-011964-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеевой Натальи Николаевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-7069/22 по иску фио к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 22 ноября 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования фио удовлетворены частично:
с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу фио взыскано 324 577 руб. 65 коп. в качестве возмещения ущерба, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 167 288 руб. 83 коп., 9 500 руб. в качестве возмещения расходов по проведению оценки, 15 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также 6 445 руб. 78 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 532 812 руб. 26 коп.;
в удовлетворении остальной части требований отказано.
В адрес суда поступило заявление Алексеевой Н.Н. о процессуальном правопреемстве и замене истца фио в связи с его смертью на правопреемника – наследника Алексееву Н.Н.
Представитель заявителя Алексеевой Н.Н. по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебном заседании против процессуального правопреемства не возражал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно в любой стадии процесса.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В материалы гражданского дела представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от 05 сентября 2023 г., из которого следует, что Алексеева Н.Н. является наследником фио, умершего 12 января 2023 г.
В силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В настоящее время по гражданскому делу выдан исполнительный лист серии ФС №044202553, сведений о возбуждении исполнительного производства и об исполнении вступившего в законную силу решения суда не имеется.
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела документов и приведенных положений действующего законодательства, суд полагает необходимым произвести замену взыскателя фио на его правопреемника – наследника Алексееву Н.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство.
Заменить по гражданскому делу №2-7069/22 по иску фио к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда истца фио на его правопреемника - Алексееву Наталью Николаевну.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов