Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2024-003006-53

Дело №13-0615/2024

(№2-1152/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 08 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афанасьевой ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1152/2023 по иску Афанасьева ..., Афанасьевой ... к Афанасьевой ... о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года отказано в удовлетворении иска фио, Афанасьевой О.Ю. к Афанасьевой С.В. о взыскании денежных средств.

Афанасьева С.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просила взыскать солидарно с фио, Афанасьевой О.Ю. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Афанасьева С.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев заявление Афанасьевой С.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года отказано в удовлетворении иска фио, Афанасьевой О.Ю. к Афанасьевой С.В. о взыскании денежных средств.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истцов фио, Афанасьевой О.Ю. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 02 апреля 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года и апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба фио, Афанасьевой О.Ю. - без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Афанасьева С.В. понесла расходы на оплату услуг представителя на основании договоров об оказании юридических услуг от 13 сентября 2022 года (представление интересов заказчика в Измайловском районном суде адрес) на сумму сумма, и от 29 мая 2023 года (представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции) на сумму сумма, заключенных с Деменковым Ф.А.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ответчика, учитывая сложность данного гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции, объем оказанных услуг, в том числе, составление процессуальных документов и участие в судебных заседаниях, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу Афанасьевой С.В. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что истцы Афанасьев Ю.В. и Афанасьева О.Ю. не являлись солидарными кредиторами, указанные выше расходы подлежат взысканию с фио и Афанасьевой О.Ю. пропорционально той части в которой истцу отказано, соответственно, поскольку фиоВ просил взыскать сумма, а Афанасьева О.Ю. просила взыскать сумма, то есть с фио подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма Афанасьевой О.Ю. в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103.1, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Афанасьевой ... о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Афанасьевой ... с Афанасьева ... расходы на услуг представителя в размере сумма.

Взыскать в пользу Афанасьевой ... с Афанасьевой ... расходы на услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина