Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0358/2024 | Измайловский районный суд
№ 12-358/24
77RS0010-02-2024-002495-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «1» марта 2024 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Макаренко Вячеслава Михайловича на постановление №0356043010523122502000129 зам. начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 25 днкабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Макаренко Вячеслава Михайловича; на решение зам. начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 19 января 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Макаренко Вячеслава Михайловича;
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2024 года заявитель Макаренко Вячеслав Михайлович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010523122502000129 зам. начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 25 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Макаренко Вячеслава Михайловича; на решение зам. начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 19 января 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Макаренко Вячеслава Михайловича, в которой просит указанные акты отменить.
Изучив жалобу заявителя Макаренко Вячеслава Михайловича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 19 февраля 2024 года. Вместе с тем, как следует из решения зам. начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио Указанное решение было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 6 февраля 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14581291015179.
Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 16 февраля 2024 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Макаренко Вячеслава Михайловича на постановление №0356043010523122502000129 зам. начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 25 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Макаренко Вячеслава Михайловича; на решение зам. начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 19 января 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении Макаренко Вячеслава Михайловича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова