Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/8-0013/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 15 марта 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,

защитника осужденного фио - адвоката Гоп А.А.,

инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы в отношении Молокова Руслана Владимировича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №118 адрес от 24.01.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №118 адрес от 24.01.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет с возложением обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного.

В суд поступило представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии со ст.74 УК РФ ввиду систематического неисполнения Молоковым Р.В. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в судебном заседании поддержал представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не поддержала представление начальника инспекции.

Осужденный Молоков Р.В. в судебном заседании против удовлетворения представления возражал, указал, что обязуется не допускать больше нарушений, уезжал в адрес делать паспорт, сделал, отморозил ноги, сейчас передвигается на костылях, так как у него ампутированы правый голеностоп и все пальцы на левой ноге, в декабре 2023 года явился в инспекцию, понял, что ему нужно отмечаться раз в три месяца, так как в приговоре не прописана периодичность его отметок.

Защитник осужденного фио - адвокат Гоп А.А. возражала против удовлетворения представления, по основаниям, указанным Молоковым Р.В.

Как следует из представления и материалов дела, гр. Молоков Руслан Владимирович, ...паспортные данные поставлен на учет филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 06.03.2023 года, где 09.03.2023 года ему были разъяснены условия и порядок исполнения приговора, разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которой условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в уголовно--исполнительную инспекцию, исполнять обязанности, возложенные на него судом.

13.06.2023 с Молоковым Р.В. проведена профилактическая беседа, рекомендована следующая явка с 25 по 29 сентября 2023.

Несмотря на проводимую индивидуально-профилактическую работу, Молоков Р.В. в назначенные дни (с 25.09.2023 по 29.09.2023) по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, о себе ничего не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ с 09.10.2023 по 07.11.2023 в отношении фио проводились первоначальные розыскные мероприятия.

06.11.2023 в адрес филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил протокол В АО № 0854736 от 10.04.2023 и Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно которым, 10.04.2023 в 11:30 Молоков Р.В. по адресу: адрес распивал пиво «Жигулевское». Привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма.

13.11.2023 местонахождение фио установлено.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 15.12.2023 представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении фио оставлено без удовлетворения.

Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу, Молоков Р.В. в январе 2024 не явился по вызову (15.01.2024), о себе ничего не сообщил.

16.01.2024 осуществлены звонки по номерам: 8-964-700-06-72, 8-980-464-80-37, 8-910-608-70-68 - абонент недоступен.

17.01.2024 осуществлены звонки по номерам: 8-964-700-06-72, 8-980-464-80-37, 8-910-608-70-68 - абонент недоступен.

18.01.2024 сотрудником инспекции осуществлен выход по адресу: адрес, ул. адрес. Дверь квартиры никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным. В двери и почтовом ящике оставлено уведомление о явке в инспекцию на 19.01.2024.

19.01.2024 Молоков Р.В. в инспекцию не явился.

22.01.2024 осуществлен выход по адресу: адрес, ул. адрес. Дверь квартиры никто не открыл. Со слов соседки из квартиры №6 (от письменных объяснений отказалась), в квартире №7 в настоящее время никто не живет. Молоков Р.В. ей не знаком.

22.01.2024 осуществлен звонок по номерам 89647000672, 89804648037, 89106087068 – абонент недоступен.

22.01.2024 осуществлен звонок по номеру 77-42. Состоялся разговор с инспектором ОСУ, который пояснил, что Молоков Р.В. не содержится в учреждениях, подведомственных УФСИН России по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ с 22.01.2024 в отношении фио старшим инспектором филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес лейтенантом внутренней службы фио были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а именно:

направлен запрос в ОСУ УФСИН России по адрес - ответ не получен;

направлен запрос заместителю начальника УТ МВД России по ЦФО – ответ не получен;

направлен запрос Мировому судье судебного участка №118 адрес – ответ не получен;

направлен запрос в ОМВД России по адрес – ответ не получен;

направлен запрос в спецприемник № 1 ГУ МВД России по адрес – ответ не получен;

направлен запрос в спецприемник № 2 ГУ МВД России по адрес – ответ не получен;

направлен запрос в УВМ ГУ МВД России по адрес – ответ не получен;

направлен запрос руководителю МФЦ по адрес – ответ не получен;

направлен запрос в Замоскворецкий отдел ЗАГС адрес – ответ не получен;

направлен запрос в МГ ФОМС по адрес – ответ не получен;

направлен запрос в ССиНМП им. фио – ответ не получен; в ГКУ ЦСА им. фио адрес – ответ не получен;

направлен запрос начальнику фио МВД России «Козельский» - ответ не получен;

направлен запрос руководителю МФЦ адрес – ответ получен: МФЦ не имеет возможности предоставить запрашиваемую информацию ввиду ее отсутствия;

направлен запрос в Козельский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по адрес – ответ не получен;

направлен запрос в ГУ ПФ РФ – ответ не получен;

направлен запрос ГБУЗ адрес «ЦРБ №3» - ответ не получен;

направлен запрос ФКУ УИИ УФСИН России по адрес - по учетам ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Молоков Р.В. не проходит.

В ходе проверки социальных сетей не найдены аккаунты, зарегистрированные на фио

произведен поиск в банке данных исполнительных производств ФССП, возбужденных в отношении фио –не установлено наличие исполнительного производства;

01.02.2024, 07.02.2024, 15.02.2024, 19.02.2024 осуществлены звонки

по номерам: 8-964-700-06-72, 8-980-464-80-37, 8-910-608-70-68 – абонент недоступен.

01.02.2024, 15.02.2024, 19.02.2024 осуществлены звонки по номерам: 8-17-597-63-09, 8-925-858-63-29 – абонент недоступен.

22.01.2024,19.02.2024 осуществлены звонки по номеру 77-42 (отдел специального учета): Молоков Р.В. в учреждениях, подведомственных УФСИН, не содержится;

05.02.2024 осуществлен выход по адресу: адрес. Дверь квартиры открыл мужчина, от письменных объяснений отказался, однако пояснил, что Молоков Р.В. ему знаком. В настоящее время Молоков Р.В. не проживает в данной квартире, его местонахождение ему неизвестно.

15.02.2024 ст. инспектором филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес лейтенантом внутренней службы фио совместно с УУП ОМВД по адрес осуществлен выход по адресу: адрес, ул. адрес. Дверь квартиры никто не открыл. Соседка из квартиры №6 пояснила, что хозяин квартиры №7 умер, и там никто в настоящее время не проживает

Таким образом, в ходе проведения ПРМ в период с 22.01.2024 по 20.02.2024 установить местонахождение фио не представилось возможным.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что факты неисполнения возложенных на осужденного судом обязанностей не носили систематического характера, Молоков Р.В. является инвалидом 3 группы, передвигается на костылях, так как у него ампутированы правый голеностоп и все пальцы на левой ноге, являлся в инспекция, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения, в связи с чем суд полагает необходимым оставить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, суд,

постановил:

 

представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания Молокову Руслану Владимировичу, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №118 адрес от 24.01.2023 года, оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

 

 

Судья Седышев А.Г.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск