Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2а-895/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-002486-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-895/2024 по административному исковому заявлению Гришина Артемия Петровича к Министерству имущественных и земельных отношений адрес о признании незаконным и отмене решения о приостановлении рассмотрения заявления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений адрес о признании незаконным и отмене решения о приостановлении рассмотрения заявления.

Судом на обсуждение в судебном заседании постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд адрес по месту жительства истца.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указывая, что иск был подан по месту его фактического проживания.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Изменение гражданином места жительства влечет снятие его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, в один период времени у гражданина не может быть более одного места жительства (ст. 7 Закона № 5242-1; пп «а» п. 31 Правил № 713).

С учетом приведенных норм, административное исковое заявление было подано в суд по месту жительства административного истца в соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ.

При этом согласно копии паспорта административного истца Гришин А.П. с 19.01.1996 года зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доказательств того, что должник проживает на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, суду не представлено. Также суд учитывает, что в качестве почтового адреса в иске указан: адрес, который также не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Нагатинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности административное дело № 2а-895/2024 по административному исковому заявлению Гришина Артемия Петровича к Министерству имущественных и земельных отношений адрес о признании незаконным и отмене решения о приостановлении рассмотрения заявления в Нагатинский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Виноградова