Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0035/2024 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес 22 февраля 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
при помощнике судьи фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
защитника – адвоката фио,
обвиняемого фиоу.,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:
фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Бухарская, адрес базар, адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12401450052000102 возбуждено 20 февраля 2024 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
21 февраля 2024 года в 20 часов 20 минут Темиров Л.Т. угли по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что Темиров Л.Т. угли обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного или временного места регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, а значит не имеет социальной привязанности к месту, в котором проводится предварительное следствие, таким образом, имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Темиров Л.Т. угли может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на потерпевшего, свидетелей и иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемого фио угли не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.
Более того, в отношении фио угли возбуждено уголовное дело № 12401450052000100 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Следователь поддержал ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.
Обвиняемый и адвокат возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Порядок задержания соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступлений и об обоснованности подозрения в причастности к ним обвиняемым.
Обоснованность подозрения в причастности фиоу. к совершению преступления подтверждена: выпиской о движении денежных средств на банковской карте потерпевшего фио; рапортом о задержании; показаниями потерпевшего фио; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио угли.
Из представленных материалов следует, что Темиров Л.Т.у. органами следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, сведений о наличии официального источника дохода суду не представлено, кроме того, Темиров Л.Т.у. подозревается в совершении другого преступления.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Темиров Л.Т.у. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, а также, не имея постоянного места жительства на адрес, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.
Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоу. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 20 апреля 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,
постановил:
Избрать в отношении обвиняемого фио фио угли меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок содержания под стражей фио Лочина фио на период предварительного следствия на 2 месяца, то есть до 20 апреля 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин