Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0386/2024 | Измайловский районный суд
№ 12-386/2024
77RS0010-02-2024-002722-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010124020501085193 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 5 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 09 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,
У С ТА Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя фио на постановление №0355431010124020501085193 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 5 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 09 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.
Заявитель фио в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил об отложении жалобы слушанием.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП
Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом, постановлением №0355431010124020501085193 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 5 февраля 2024 года, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Вместе с тем, решением судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 18 марта 2024 года, постановление № 0355431010124020501085193 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 5 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 09 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, отменены, жалоба заявителя – удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, судом установлено, что постановление № 0355431010124020501085193 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 5 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 09 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио уже были предметом проверки и 18 марта 2024 года вынесено решение по результатам его рассмотрения (№12-314/2024).
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 18 марта 2024 года по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010124020501085193 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 5 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 09 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.
руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
производство по жалобе №12-386/2024 заявителя фио на постановление №0355431010124020501085193 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 5 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 09 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Романова