Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, подозреваемого фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

Газданова Таймураза Руслановича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес–Алания, адрес, холостого, ранее судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, подозреваемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 18 октября 2023 года ОД ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

24 октября 2023 года Газданов Т.Р. допрошен в качестве подозреваемого, и в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

20 декабря 2023 года подозреваемый Газданов Т.Р. был объявлен в розыск.

25 декабря 2023 года дознание приостановлено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

18 февраля 2024 года постановление о приостановлении дознания отменено, установлен срок дознания на 10 суток, то есть до 27 февраля 2024 года.

Срок дознания неоднократно продлевался, последний раз 20 февраля 2024 года на 20 суток, а всего до 3 месяцев 10 суток, то есть до 18 марта 2024 года.

18 февраля 2024 года Газданов Т.Р. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

Органами дознания фио подозревается в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении дознавателя.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что Газданов Т.Р. подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, по адресу фактического проживания не проживает, скрылся от органов дознания, имеет непогашенную судимость, на территории адрес и адрес постоянного фактического места проживания не имеет, с родственниками связь не поддерживает, друзей и знакомых на территории адрес не имеет, в связи с чем у дознания есть все основания полагать, что, находясь на свободе, Газданов Т.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Защитник-адвокат и Газданов Т.Р. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему подозреваемого, что подтверждается, в частности, показаниями представителя потерпевшего фио, протоколом личного досмотра, показаниями фио в качестве подозреваемого.

Учитывая, что Газданов Т.Р. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, скрылся от органа дознания, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что Газданов Т.Р. не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от органов предварительного расследования и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения подозреваемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что Газданов Т.Р. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого, суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период дознания, то есть до 18 марта 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Газданова Таймураза Руслановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период дознания на 29 (двадцать девять) суток, то есть до 18 (восемнадцатого) марта 2024 года.

Отказать в ходатайстве защиты об избрании более мягкой меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова