Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2574/2024 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
27 февраля 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Шахова Геннадия Викторовича к Минаковой Марине Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
установил:
истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений абзаца четвертого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Исковое заявление от имени истца подписано адвокатом Стручковым Н.А. о профессиональном статусе, которого прямо указано в исковом заявлении.
Однако к иску не приложен документ, подтверждающий полномочия фио в качестве адвоката.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Шахова Геннадия Викторовича к Минаковой Марине Витальевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки в срок до 28 марта 2024 года, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.А.Лосева