Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-135/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 марта 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

С участием защитников ООО «Спецпрокатавто» по доверенности фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Спецпрокатавто», ОГРН: 1217700047982, ИНН: 9719012107, зарегистрированного по адресу: адрес, пом. 1/Н,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, в рамках возбужденного административного расследования в адрес ООО «Спецпрокатавто» направлено определение от 07 декабря 2023 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, полученное указанным Обществом 14 декабря 2023 года. Ввиду изложенного, срок для предоставления запрашиваемой информации, исходя из требований ст. 26.10 КоАП РФ, истек в 00 час. 01 мин. 19 декабря 2023 года, однако запрашиваемая информация в адрес административного органа не представлена в полном объеме (отсутствует адрес регистрации). В связи с изложенным, действия ООО «Спецпрокатавто» должностным лицом квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитники ООО «Спецпрокатавто» по доверенности фио и фио явились, вину общества не признали, пояснили, что 15 декабря 2023 года ООО «Спецпрокатавто» направило ответ на определение, 27 декабря 2023 года им повторно поступило определение об истребовании сведений, а в январе еще одно. Общество представило все необходимые документы в отношении водителя транспортного средства, сведения о месте регистрации у них отсутствуют. Также юридическое лицо не было надлежащим образом уведомлено о времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении. В связи с изложенным просили прекратить производство по делу.

Судья, выслушав защитников, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ООО «Спецпрокатавто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения ООО «Спецпрокатавто» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 декабря 2023 года (л.д. 6);

- определением об истребовании сведений от 07 декабря 2023 года (л.д. 7);

- сведениями о получении ООО «Спецпрокатавто» определения об истребовании сведений от 07 декабря 2023 года 14 декабря 2023 года (л.д. 10);

- ответом ООО «Спецпрокатавто» от 15 декабря 2023 года с приложениями, в котором отсутствует адрес регистрации водителя, управлявшего транспортным средством. (л.д. 15-22);

- протоколом об административном правонарушении от 23 января 2024 года, в котором отражено существо вменяемого ООО «Спецпрокатавто» правонарушения (л.д. 23);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спецпрокатавто» (л.д. 5), а также иными представленными в материалы дела доказательствами.

Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в КоАП РФ. При этом, в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц РФ формы вины ( КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в или КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что у ООО «Спецпрокатавто» имелась возможность для выполнения требований должностного лица административного органа – консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ, содержащихся в определении об истребовании сведений от 07 декабря 2023 года, но им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению, что свидетельствует о наличии в действиях ООО «Спецпрокатавто» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы защитников о том, что ООО «Спецпрокатавто» 15 декабря 2023 года, суд находит несостоятельными, поскольку согласно представленным материалам дела в ответе ООО «Спецпрокатавто» и приложенных к нему документах отсутствуют сведения об адресе регистрации водителя, управлявшего транспортным средством, в связи с чем сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, указанные в определении от 07 декабря 2023 года, обществом не были представлены.

Также суд находит несостоятельными доводы защитников о том, что юридическое лицо не было надлежащим образом уведомлено о времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении, поскольку в материалах дела имеется извещение представителю ООО «Спецпрокатавто» о том, что необходимо явиться в МАДИ 15 февраля 2024 года в 08:15 для внесения изменений в протокол об административном правонарушении от 23 января 2024 года, которое было направлено 14 февраля 2024 года и получено в этот же день. Также в адрес ООО «Спецпрокатавто» была направлена копия протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями. При этом извещение было направлено на адрес электронной почты представителя ООО «Спецпрокатавто», указанный им в сопроводительном письме от 16 декабря 2023 года (л.д. 15).

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение ООО «Спецпрокатавто», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание ООО «Спецпрокатавто» должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Спецпрокатавто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (МАДИ); л/с: 04732224150, ИНН: 7707821043; КПП: 770701001; ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003; к/с: 03100643000000017300; КБК: 78211602010020001140; БИК: 004525988; ОКТМО: 45382000; УИН: 0356043010000000000109054.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин