Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0010-02-2024-002739-78

Дело №12-401/2024

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 3 апреля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волкова Николая Константиновича на постановление №0355431010124021201031420 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Волкова Николая Константиновича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010124021201031420 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 февраля 2024 года Волков Николай Константинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, как незаконное, указывая, что с постановлением не согласен, не считает себя нарушителем, поскольку припарковал машину вне зоны платной парковки.

Заявитель Волков Николай Константинович в судебное заседание явился, однако самовольно покинул зал судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило, судья рассмотрел дело в соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель административного органа в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения и отмены оспариваемого акта в силу следующего.

Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» утверждены территориальные организации платных городских парковок, а также пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (далее Правила).

В соответствии с п.1(1).1 Правил (в ред. постановления Правительства адрес от 04.06.2019 №625-ПП «О внесении изменений в правовые акты адрес») городская парковка - объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу , 2.4.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 (ред. от 28.12.2021г.) «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в Правил, за исключением следующих случаев: -размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами и иными приказами Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес; - внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с , а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с независимо от времени въезда на парковочное место; - внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со и .

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП адрес.

Основанием для привлечения Волкова Николая Константиновича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 Закона адрес от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что 6 февраля 2024 года в 14 час 42 минуты по адресу: адрес, адрес транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках» без осуществления оплаты времени парковки.

Собственником (владельцем) указанного ТС на момент фиксации нарушения является Волков Н.К.

В основу вывода о виновности Волков Н.К. положены фотоматериалы, полученные работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фотофиксации АПК «Стрит-Фалькон», заводской номер SF3182, свидетельство о поверке №С-МА/21-09-2022/188036672, действительное по 20.09.2024 включительно.

Не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется, поскольку принцип работы указанного технического средства при осуществлении контроля оплаченного времени на парковке состоит в том, что он фиксирует лишь те автомобили, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на парковочном месте свыше установленных в п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств 5 минут с момента въезда на парковочное место, с дальнейшей передачей этих сведений в центр обработки данных.

Владение автомобилем марки марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС 6 февраля 2024 года в момент фотофиксации правонарушения Волков Н.К. не оспаривает.

Исходя из положений КоАП РФ постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 12 февраля 2024 года к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства Волков Н.К.

Факт административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются фотоматериалами транспортного средства с описанием события административного правонарушения со специального технического средства фиксации административных правонарушений.

Довод жалобы о том, что Волков Н.К. при выборе парковочного места разместил автомобиль вне зоны платной парковки, опровергается материалами дела, а именно: поступившими по запросу суда с целью проверки доводов заявителя фотоматериалами, а также дислокацией дорожных знаков на участке дороги по адресу: адрес, адрес.

Так, из дислокации дорожных знаков ГКУ адрес «Центр организации дорожного движения» следует, что дорожный знак 6.4 Приложения №2 к ПДД РФ, означающий зону платной парковки, установлен по адресу: адрес, адрес, т.е. в месте фиксации транспортного средства Волкова Николая Константиновича 06.02.2024 работающим в автоматическом режиме специальным техническим стационарным средством фиксации административных правонарушений «Стрит-Фалькон».

При указанных обстоятельствах оснований считать, что автомашина заявителя была припаркована вне зоны платной парковки, не имеется.

В силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных .

В соответствии с КоАП РФ правила части 3 данной статьи не распространяются на административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель Волков Н.К. обязан доказать свою невиновность в совершении правонарушения.

Между тем, таких доказательств Волковым Николаем Константиновичем не представлено.

Являясь участником дорожного движения и размещая автомобиль на платной парковке, Волков Н.К. в соответствии с ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования дорожного движения, в том числе, при размещении принадлежащего ему транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки, и обязан был принять все возможные меры для своевременной оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Учитывая, что доказательств оплаты за размещение принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС на платной городской парковке по адресу: адрес, адрес в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место 06.02.2024 года в 14 час 37 минут 10 секунд (то есть до 14 часов 42 минут 10 секунд 06.02.2024) Волковым Николаем Константиновичем не представлено, нахожу, что должностным лицом ГКУ «АМПП» сделан обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч Закона Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

При этом основанием привлечения к административной ответственности по Кодекса адрес об административных правонарушениях является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Несогласие Волкова Н.К. с оценкой собранных по делу доказательств, равно как и несогласие с постановлением должностного лица ГКУ «АМПП», не является основанием к отмене оспариваемого акта, постановленного с соблюдением требований .

Считаю, что собственник транспортного средства свою невиновность не доказал.

Малозначительности деяния не усматривается.

Бремя доказывания распределено верно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности должностным лицом не нарушен, каких- либо неустранимых сомнений, которые в соответствии с требованиями КоАП РФ должны толковаться в пользу фио, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, установленными ст.4.1 КРФоАП, в пределах санкции ч.2 ст.18.4 Кодекса адрес об АП, как единственно возможное.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и (или) процессуального права, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

С учетом изложенного, установленных законом оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление №0355431010124021201031420 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Волкова Николая Константиновича оставить без изменения, жалобу заявителя Волкова Николая Константиновича - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.А. Романова