Определение об отказе в принятии заявления к производству

Дело № 2-4324/2016

13-588/2024

77RS0010-02-2024-002699-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4324/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимовой (Тремасовой) фио о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4324/2016.

Изучив заявление, прихожу к следующему.

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Применительно к данному случаю такой нормой является Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 03.10.2023 года заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4324/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимовой (Тремасовой) фио о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворено. Таким образом, вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа уже рассмотрен судом.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда по заявлению ПАО АКБ «АВАНГАРД» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4324/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимовой (Тремасовой) фио о расторжении договора, взыскании задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ПАО АКБ «АВАНГАРД» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-4324/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимовой (Тремасовой) фио о расторжении договора, взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е. Н. Виноградова