Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-585/2024 77RS0010-02-2024-002609-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кальченко Владимира Николаевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-298/19 по иску Масленниковой Татьяны Ивановны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону; встречному иску Департамента городского имущества адрес к Масленниковой Татьяне Ивановне, фио, Кальченко Владимиру Николаевичу о признании завещания, составленного от имени фио в пользу фио, недействительным; признании недействительным договора купли-продажи квартиры в силу ничтожности; истребовании из незаконного владения Кальченко Владимира Николаевича квартиры; прекращении права собственности Кальченко Владимира Николаевича на квартиру; признании квартиры выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес; выселении Кальченко Владимира Николаевича из квартиры; встречному иску Кальченко Владимира Николаевича к Департаменту городского имущества адрес, Масленниковой Татьяне Ивановне о признании добросовестным приобретателем квартиры,

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2018 года определением судьи Измайловского районного суда адрес по ходатайству представителя Департамента городского имущества адрес по доверенности фио были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес путем запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии России по адрес совершать любые регистрационные действия с указанной квартирой.

24 июня 2019 года по делу постановлено следующее решение:

В удовлетворении исковых требований Масленниковой Татьяны Ивановны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить.

Признать завещание, составленное 22.05.2003 года от имени фио в пользу фио, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 3407с, недействительным.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу адрес, заключенный 31.01.2017 года между Масленниковой Татьяной Ивановной и Кальченко Владимиром Николаевичем, в силу ничтожности.

Истребовать из незаконного владения Кальченко Владимира Николаевича квартиру по адресу адрес.

Прекратить право собственности Кальченко Владимира Николаевича на квартиру по адресу адрес.

Признать квартиру по адресу адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Выселить Кальченко Владимира Николаевича из квартиры по адресу адрес.

Дополнительным решением Измайловского районного суда адрес от 29 октября 2019 года постановлено следующее решение:

В удовлетворении встречного иска Кальченко Владимира Николаевича к Департаменту городского имущества адрес, Масленниковой Татьяне Ивановне о признании добросовестным приобретателем квартиры – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2020 года решение Измайловского районного суда адрес от 24 июня 2019 года в редакции определения суда об исправлении описок от 29 октября 2019 года и дополнительное решение от 29 октября 2019 года в части удовлетворения встречного иска Департамента городского имущества адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и выселении, а так же в части отказа в удовлетворении встречного иска Кальченко Владимира Николаевича о признании добросовестным приобретателем отменить и постановить в указанной части новое решение.

В удовлетворении встречного иска Департамента ородского имущества адрес к Кальченко Владимиру Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, выселении – отказать.

Встречный иск Кальченко Владимира Николаевича – удовлетворить.

Признать Кальченко Владимира Николаевича добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, по договору купли-продажи от 31.01.2017, заключенному с Масленниковой Татьяной Ивановной.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента городского имущества адрес – без удовлетворения.

20 февраля 2024 года от Кальченко Владимира Николаевича поступило заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру, расположенной по адресу: адрес, 8 адрес путем запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии России по адрес совершать любые регистрационные действия с указанной квартирой.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2020 года решение Измайловского районного суда адрес от 24 июня 2019 года в редакции определения суда об исправлении описок от 29 октября 2019 года и дополнительное решение от 29 октября 2019 года в части удовлетворения встречного иска Департамента городского имущества адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и выселении, а так же в части отказа в удовлетворении встречного иска Кальченко Владимира Николаевича о признании добросовестным приобретателем отменено и постановлено в указанной части новое решение, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительным мер, принятых определениями суда от 4 октября 2018 года в отношении перечисленного выше имущества, состоящего из квартиры, не имеется, в связи с чем заявления Кальченко Владимира Николаевича об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кальченко Владимира Николаевича об отмене обеспечительных мер – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Измайловского районного суда адрес от 4 октября 2018 года, в отношении следующего имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А фио