Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3370/2024

УИД 22RS0009-01-2023-000546-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3370/2024 по иску ООО «Нэйва» к Югатову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Югатову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Югатов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Змеиногорский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Югатова Д.В.: адрес.

Этот адрес регистрации ответчика подтвержден адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес. Иных адресов регистрации ответчика, как по месту жительства, так и по месту регистрации не установлено.

Определением Змеиногорского городского суда адрес от 19 января 2024 года дело направлено в Измайловский районный суд адрес с указанием на то, что с 4 декабря 2019 года Югатов Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, 10-я адрес, о чем свидетельствует адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес. Однако данная информации не соответствует действительности и противоречит имеющимся в материалам дела письменным доказательствам.

В сообщении МО МВД России «Змеиногорский» ГУ МВД России по адрес в ответ на запрос суда указано, что Югатов Д.В. снят с учета по адресу: адрес, в связи с убытием в адрес Соколиной горы, д. 20, кв. 12 (л.д. 43), однако сведений о регистрации по месту жительства либо по месту пребывания Югатова Д.В. по указанному адресу в адрес данная справка не содержит.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, Югатов Д.В. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес не значится. Имеются сведения о регистрации Югатова Д.В. по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги и единому жилищному документу по адресу: адрес, 10-я адрес, Югатов Д.В. не зарегистрирован и не был зарегистрирован ни по месту пребывания, ни по месту жительства.

Таким образом, дело направлено в Измайловский районный суд адрес ошибочно, без должной проверки сведений о регистрации ответчика по месту жительства либо пребывания.

В силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ решение, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Змеиногорского городского суда адрес, в адрес ответчик никогда не был зарегистрирован ни по месту пребывания, ни по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3370/2024 по иску ООО «Нэйва» к Югатову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Змеиногорский городской суд адрес (адрес).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио