Решение
Дело № 02-3691/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-3691/2024 77RS0010-02-2024-002552-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3691/2024 по исковому заявлению Копьянова Сергея Юрьевича к ОГИБДД по адрес о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Копьянов С.Ю. обратился в суд с иском к ОГИБДД по адрес о признании права собственности на транспортное средство, в обосновании которого указал, что на основании договора купли-продажи от 8 марта 2021 г. Копьянов С.Ю. купил у фио автотранспортное средство: фио 1,6 РЕ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель седан легковой, год выпуска 2008, цвет бежевый, ПТС 77УА976889. Цена по договору составила сумма Денежные средства были переданы при подписании договора, одновременно с передачей всех документов и ключей.
Истец обратился в МРЭО ГИБДД для постановки транспортного средства на учет, однако выяснилось, что продавец и покупатель должны были расписаться еще и в ПТС.
Обратиться за подписью к продавцу у истца не имеется возможности, поскольку фио 21 апреля 2021 года умер.
С момента покупки транспортного средства Копьянов С.Ю. как собственник чинил автомобиль за свой счет, оформлял страховку.
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство фио 1,6 РЕ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель седан легковой, год выпуска 2008, цвет бежевый, ПТС 77УА976889.
Истец Копьянов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОГИБДД по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.
В свою очередь регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017)).
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер, обусловливая их допуск к участию в дорожном движении и не является основанием для возникновения права собственности.
В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что 8 марта 2021 между фио (продавцом) и Копьяновым С.Ю. (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки фио 1,6 РЕ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель седан легковой, год выпуска 2008, цвет бежевый, ПТС 77УА976889.
Стоимость транспортного средства определена сторонами в сумма, которые переданы покупателем продавцу, что следует из п. 2 договора от 08.03.2021 г. Договор купли-продажи является одновременно актом приема-передачи транспортного средства и распиской в получении денежных средств. Подписи сторон в договоре одновременно подтвердили факт исполнения договора в части его оплаты и передачи автомобиля покупателю.
Сведений о том, что договор от 08.03.2021 г., содержащий все существенные условия для договоров данного вида, в установленном законом порядке оспорен либо признан недействительным, суду не представлено.
Вместе с тем, спорный автомобиль истцом не был зарегистрирован, ввиду отсутствия подписей покупателя, продавца.
фио умер 21.04.2021 г., о чем органом ЗАГС Москвы № 89 многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти № 170219775008900341005.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведённых правовых норм и разъяснений относительно их применения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Копьяновым С.Ю. требований и наличии правовых основания для признания права собственности на автомобиль марки фио 1,6 РЕ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель седан легковой, год выпуска 2008, цвет бежевый, ПТС 77УА976889.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копьянова Сергея Юрьевича к ОГИБДД по адрес о признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.
Признать за Копьяновым Сергеем Юрьевичем право собственности на транспортное средство фио 1,6 РЕ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель седан легковой, год выпуска 2008, цвет бежевый, ПТС 77УА976889.
Решение является основанием для МРЭО ГИБДД зарегистрировать транспортное средство фио 1,6 РЕ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, модель седан легковой, год выпуска 2008, цвет бежевый, ПТС 77УА976889.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2024 года.
Судья В.А. Павлова