Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., при помощнике судьи фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в отношении:

Алекперова Габиля Мамедовича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность фио,

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 13 февраля 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 25 марта 2024 года.

26 июля 2023 года Алекперов Г.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УК РФ в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

27 июля 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 00 суток, то есть до 25 сентября 2023 года.

Срок домашнего ареста обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 22 января 2024 года Измайловским районным судом адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 30 суток, то есть до 25 февраля 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что в ходе предварительного следствия от начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН Росси по адрес получено уведомление о том, что обвиняемый Алекперов Г.М. находясь под домашним арестом по адресу: адрес нарушал установленные судом запреты и ограничения связанные с нахождением под домашним арестом.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый Алекперов Г.М. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Алекперов Г.М. хотел выйти в магазин за продуктами, которые ему некому было принести.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется, в том числе на более строгую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Нарушение ранее избранной меры пресечения, исходя из положений ч. 14 ст. 107; ч. 1 ст. 108 УПК РФ, не всегда влечет за собой ее изменение на более тяжкую, а является лишь одним из обстоятельств, совокупность которых должна учитываться при решении данного вопроса.

Так, кроме рассматриваемого случая, за весь период исполнения в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста нарушений со стороны обвиняемого установлено не было. Находясь 01 февраля 2024 года вне контроля сотрудников уголовно-исполнительной инспекции Алекперов Г.М. не скрылся, при прибытии инспектора УИИ находился в месте исполнения меры пресечения, фактов противодействия следствию с его стороны не установлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Алекперов Г.М., хотя и обвиняется в совершении тяжкого преступления, но он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию в адрес, за период следствия он не пытался скрыться, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемого, его возраст, суд полагает, что органами следствия не представлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об изменении Алекперову Г.М. меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105.1, 108, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в отношении Алекперова Габиля Мамедовича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин