Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-307/2024

77RS0010-02-2024-002164-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Тайчиначевой Оксаны Викторовны на постановление № 0355431010122121301010956 старшего контролёра ГКУ АМПП фио от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Тайчиначевой Оксаны Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2024 года от имени заявителя Тайчиначевой Оксаны Викторовны направлена в суд жалоба на постановление №0355431010122121301010956 старшего контролёра ГКУ АМПП фио от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Тайчиначевой Оксаны Викторовны, в которой просит указанный акт отменить, в суд жалоба поступила 12 февраля 2024 года.

Изучив жалобу заявителя Тайчиначевой Оксаны Викторовны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Тайчиначевой Оксаны Викторовны не подписана заявителем, в связи, с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Тайчиначевой Оксаны Викторовны на постановление № 0355431010122121301010956 старшего контролёра ГКУ АМПП фио от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Тайчиначевой Оксаны Викторовны, как неподписанную.

Разъяснить Тайчиначевой Оксане Викторовне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио