Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Каткова Леонида Николаевича, родившегося 27 мая 1991 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, имеющего двоих малолетних детей 2013 и 2019 г.р., судимого приговором Мытищинского городского суда адрес от 25 июня 2014 года по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 декабря 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Катков Л.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Катков Л.Н. 09 июля 2023 года в примерно в 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 77 по адрес, имея умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью ранее знакомому Богаченкову А.А., осознавая противоправность своих действий, желая и осознанно допуская их последствия и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, возникший в ходе словесного конфликта с Богаченковым А.А., держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, который согласно заключению эксперта № 2018 от 18 июля 2023 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является складным туристическим ножом и не относится к холодному оружию, умышленно нанес один удар указанным ножом в область левой задне-боковой поверхности шеи последнему и один удар в поясничную область справа, тем самым причинив Богаченкову А.А. согласно заключению эксперта № 2324203919 от 21 августа 2023 года Бюро СМЭ Департамента здравоохранения адрес телесные повреждения в виде: раны левой задне-боковой поверхности шеи клинически расценена как «колото-резаная», в пределах мягких тканей; раны поясничной области справа, клинически расценена как «колото-резаная», в пределах мягких тканей, причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Также Катков Л.Н. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так, Катков Л.Н. достоверно знал об установлении в отношении него решением Псковского районного суда адрес от 02 ноября 2018 года административного надзора сроком на восемь лет до 17 декабря 2026 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Измайловского районного суда адрес от 20 января 2020 года были дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД России по адрес 4 (четыре раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запрещения выезда за пределы адрес. Решением Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года были дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде: запрещения пребывания в определенных местах (бары, кафе, рестораны, где происходит продажа спиртных напитков в разлив); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Решением Измайловского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года были дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Катков Л.Н. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в отношении него заведено дело административного надзора, зарегистрированное в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес № 25 от 16 января 2021 года. Катков Л.Н., будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, игнорируя указанные решения судов, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомил сотрудников Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, и не получив от них соответствующего разрешения, 02 апреля 2023 года самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: адрес, и стал проживать по адресу: адрес, более точное место не установлено, где находился без уведомления сотрудников полиции по 10 июля 2023 года, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные решениями вышеуказанных судов ограничения, не являлся в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, на регистрацию, в связи с чем 13 апреля 2023 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица, и 10 июля 2023 года он был задержан сотрудником полиции по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 8.

Подсудимый Катков Л.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Катков Л.Н.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Катковым Л.Н. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший Богаченков А.А., против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Катков Л.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Каткова Л.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии экспертов № 868-5 от 12 сентября 2023 года Катков Л.Н. в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Каткова Л.Н. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности. В применении принудительных мер медицинского характера Катков Л.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (т. 2 л.д. 105-107).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Катков Л.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД не состоит, на учете в ПНД состоит с диагнозом: «другие органические расстройства личности и поведения в связи со смешенными заболеваниями», по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, имеет двоих малолетних детей 2013 и 2019 г.р.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях фио по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, так как Катков Л.Н., будучи ранее осужденным за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание фио обстоятельством по данному преступлению признает рецидив преступлений.

По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания в качестве отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем судимость по приговору Мытищинского городского суда адрес от 25 июня 2014 года, в связи с которой в отношении фио установлен административный надзор, рецидива по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не образует, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ не признает в действиях фио рецидива преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каткова Леонида Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Каткову Л.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Каткова Л.Н. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: складной туристический нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; копии материалов дела административного надзора, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова