Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Чурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Расулова Ахмеда Асадулаевича, родившегося 13 октября 1997 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, сел. Новый Чиркей, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Расулов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере.

Так, Расулов А.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном и крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном и крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 18 августа 2023 года не позднее 20 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес д. 55, незаконно приобрел у неустановленного лица с использованием мобильного телефона «Huawei» (Хуавей) посредствам мессенджера «WatsApp» (ВотсАп), 4 свертка с веществом общей массой 4,08 (0,86г, 1,24 г, 0,34 г, 1,64 г), которое согласно заключению эксперта № 2/868 от 04.09.2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотических средства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», и пакет с веществом массой 0,22 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 2/868 от 04.09.2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I Перечня, раздел Наркотических средства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере, один из которых, незаконно хранил в надетом на нем левом носке, три из которых незаконно хранил в правом носке, надетом на нем, один из которых незаконно хранил в кармане рюкзака, находящегося при нем, до момента, когда в 20 часов 05 минут 18 августа 2023 года по адресу: адрес, д, 30 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ходе личного досмотра фио, произведенного 18 августа 2023 года в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 55 минут по адресу: адрес, д, 30, вышеуказанные наркотические средства у фио были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Расулов А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний фио в ходе предварительного следствия следует, в частности, что 18 августа 2023 года в утреннее время суток он в мобильном приложении «ВотсАп» заказал для личного употребления посредством «закладки» наркотическое средство – героин. После перевода денежных средств продавец прислал ему координаты закладки. Далее он проследовал по указанным координатам в адрес между 11-й и 13-й Парковой, где нашел тайник-закладку с вышеуказанным наркотическим средством. 18 августа 2023 года во время прогулки по адресу: адрес его остановили сотрудники ДПС, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, поинтересовались, имеет ли он при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, он ответил утвердительно. Сотрудниками ДПС была вызвана следственно-оперативная группа, после чего в присутствии понятных был произведён личный досмотр, и изъяты вышеуказанные наркотические средства (л.д. 45-48, 59-61).

Помимо полного признания фио своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 18 августа 2023 года они находились на службе по адресу: адрес. Примерно в 20 часов 05 минут нами был замечен неизвестный мужчина, который при встрече с нами вел себя подозрительно, после чего они к нему подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили его представиться и предъявить свои документы. Задержанным оказался Расулов А.А., указанный мужчина при проверке документов заметно нервничал, на вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на адрес предметы или вещества, ответил утвердительно. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа адрес, по прибытии которой, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр фио, и изъяты наркотические средства. Далее Расулов А.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л.д. 155-157, 113-115);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он 18 августа 2023 года от оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, был задержан Расулов А.А. По прибытии по адресу: адрес, им в присутствии двух понятых мужского пола в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 55 минут был проведен личный досмотр фио, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре свертка и пакет с неизвестным веществом. Изъятое было упаковано, составлен протокол (л.д. 96-98);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 18 августа 2023 года по адресу: адрес они принимали участие при проведении личного досмотра фио в качестве понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты из незаконного оборота четыре свертка и пакет с неизвестным веществом. Изъятое было упаковано, составлен протокол (л.д. 158-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 сентября 2023 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет с наркотическими средствами (л.д. 126-127);

- заключением эксперта № 2/868 от 04 сентября 2023 года, согласно которому вещества массами 4,00 г. из четырех свертков, изъятые в ходе личного досмотра у фио, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 0,20 г. из пакета, изъятого в ходе личного досмотра у фио, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 116-121);

- протоколом личного досмотра фио от 08 августа 2023 года, в ходе которого у него были изъяты наркотические средства (л.д. 14);

- справкой об исследовании № 12/14-2806 от 19 августа 2023 года, согласно которой 4 свертка с веществами общей массой 4,08 (0,86г, 1,24 г, 0,34 г, 1,64 г), изъятых в ходе личного досмотра у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а пакет с веществом массой 0,22 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 33).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2494-2 от 31 августа 2023 года, Расулов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения инкриминируемого ей деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У Расулова А.А. имеется синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F11.2). В применении принудительных мер медицинского характера Расулов А.А. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), она нуждается в медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 102-103).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд находит виновность фио в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере.

Суд находит установленным, что Расулов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, расценивая неуказание признака незаконности в диспозиции обвинения как техническую ошибку, так как изложенное усматривается из фабулы предъявленного обвинения, обвинительного заключения и установленных фактических обстоятельств уголовного дела.

Значительный и крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г относятся к крупному размеру, наркотическое средство – мефодрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 г. относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Расулов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что исправление Расулов А.А. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Расулова Ахмеда Асадулаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Расулову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Расулова А.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,96 г., а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,19 г., хранящиеся в камере хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова