Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0346/2024 | Измайловский районный суд
№ 12-346/2024
77RS0010-02-2024-002372-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 марта 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия заявителя Шайхеевой Эльмиры Зуфаровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Шайхеевой Эльмиры Зуфаровны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010124011501031127 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 января 2024 года по делу об административном правонарушении, решения начальника отдела по рассмотрению жалотб ГКУ «АМПП» фио от 22 января 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Шайхеевой Эльмиры Зуфаровны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением №0355431010124011501031127 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 января 2024 года Шайхеева Эльмира Зуфаровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 22 января 2024 года, принятым по итогам рассмотрения жалобы Шайхеевой Э.З., вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Заявитель Шайхеева Эльмира Зуфаровна обратилась в суд жалобой на указанные постановление и решение, содержащей ходатайство о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на оплату парковочной сессии.
Заявитель Шайхеева Эльмира Зуфаровна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия.
Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, прихожу к следующему.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В целях проверки доводов заявителя судом истребован административный материал о привлечении Шайхеевой Э.З. к административной ответственности по постановлению №0355431010124011501031127.
Судьей установлено и не оспаривается Шайхеевой Э.З., что копия постановления от 15 января 2024 года, направленная в ее адрес в форме электронного документа 15 января 2024 года (ИПО 14580191525221), получена ею своевременно – 16 января 2024 года.
При этом в копии постановления №0355431010124011501031127 от 15 января 2024 2023 года имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.
Не согласившись с постановлением №0355431010124011501031127 о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, Шайхеева Эльмира Зуфаровна в установленный законом срок обратилась с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 КРФоАП, адресовав ее вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП».
Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 22 января 2024 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.
Копия решения от 22 января 2024 года также своевременно (22 января 2024 года) направлена фио гибридной (электронной) почтой и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 14580591046425 получена адресатом 22 января 2024 года.
Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления и решения является 1 февраля 2024 года.
В суд с жалобой на постановление №0355431010124011501031127 и решение должностного лица ГКУ «АМПП», содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, фио обратилась посредством Почты России 5 февраля 2024 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КРФоАП срока.
Заявителем фио не представлено доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что, своевременно получив копии оспариваемых актов должностных лиц ГКУ «АМПП», заявитель фио не обратилась в установленном законом порядке и срок с жалобой на них в силу личного волеизъявления. Нереализация фио права на своевременное обжалование актов должностных лиц в судебном порядке не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Таким образом, следует прийти к выводу о том, что фио пропустила установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление и решение в порядке главы 30 КРФоАП, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство Шайхеевой Эльмиры Зуфаровны о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010124011501031127 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а также решения начальника отдела по рассмотрению жалотб ГКУ «АМПП» фио от 22 января 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Шайхеевой Эльмиры Зуфаровны - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Судья В.А. Романова