Мотивированное решение

Дело № 2а-526/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-002353-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Голоднова Дмитрия Викторовича к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Голоднов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что 18.06.2018 г. осужден приговором Щербинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Голоднов Д.В. отбывал наказание в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по адрес, откуда был освобожден 11.12.2019 по отбытии срока наказания. Решением Таштагольского городского суда адрес от 27.09.2019 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 6:00 часов; запрета выезда за пределы адрес; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, т.е. с 05.02.2020 г. После освобождения из ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по адрес фио не допускал нарушений возложенных на него ограничений, административные правонарушения не совершал, по месту жительства, месту работы и органом внутренних дел характеризуется положительно.

Голоднов Д.В. в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзывов и возражений на иск не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав Голоднова Д.В., заключение прокурора фио, полагавшей, что оснований для удовлетворения требований о досрочном прекращении административного надзора не имеется, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

При этом ч. 2 названной статьи установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что 18.06.2018 г. Голоднов Д.В. осужден приговором Щербинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Голоднова Д.В., установлено наличие в действиях последнего рецидива преступлений.

Голоднов Д.В. отбывал наказание в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по адрес, откуда был освобожден 11.12.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Таштагольского городского суда адрес от 27.09.2019 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 6:00 часов; запрета выезда за пределы адрес; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, т.е. с 05.02.2020 г.

Согласно характеристике ОМВД России по адрес на Голоднова Д.В. жалоб и заявлений не поступало, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Согласно характеристике ООО «Центр Гидроизоляционных Технологий», Голоднов Д.В. за время работы зарекомендовал себя как грамотный и ответственный специалист, добросовестно выполняет поставленные задачи, проявляет личную инициативу, ответственен за принятые решения. Характеризуется как человек трудолюбивый и коммуникабельный, выстроил дружественные и доверительные отношения с коллегами по работе. В нарушении трудовой дисциплины не замечен, замечаний со стороны руководства не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора, учитывая, что надлежащее поведение поднадзорного лица и его положительные характеристики сами по себе не свидетельствует о полном достижении целей и задач административного надзора. Установление административного надзора в отношении заявителя предусмотрено действующим законодательством и является необходимым для достижения целей административного надзора. Совершение Голодновым Д.В. умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности, характеризуется повышенной общественной опасностью, при наличии рецидива преступлений. В этой связи для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271 - 272 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Голоднова Дмитрия Викторовича к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.05.2024 г.