Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Борисова Владислава Руслановича, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 12 февраля 2024 года в отношении Борисова Владислава Руслановича и фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

12 февраля 2024 года по подозрению в совершении указанного преступления Борисов В.Р. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

13 февраля 2024 года Борисову В.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия Борисов В.Р. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Борисов В.Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый и защитник-адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, которая подтверждается, в частности, протоколом личного досмотра; справкой об исследовании № 2и/47 от 12 февраля 2024 года; признательными показаниями обвиняемых фио и фио; очной ставкой, проведенной между обвиняемым Борисовым В.Р. с одной стороны и обвиняемой фио

Учитывая, что Борисов В.Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, что с учетом личности обвиняемого и обстоятельств дела позволяет суду прийти к выводу о том, что Борисов В.Р., не имея ограничений, связанных со свободой перемещения, в отсутствие запрета на общение с участниками уголовного судопроизводства, ведение переговоров, отправление и получение корреспонденции, будет иметь реальную возможность воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого, который является гражданином РФ, фактически проживает по адресу: адрес, суд приходит к выводу о том, что Борисову В.Р. следует избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, которая будет являться достаточной гарантией того, что Борисов В.Р. не скроется от следствия и суда и не продолжит заниматься преступной деятельностью.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого фио запретам.

Руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Борисова Владислава Руслановича меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ установить Борисову В.Р. следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;

запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей;

запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, адвокатом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;

запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия указанной меры пресечения на период предварительного следствия на 2 (два) месяца, то есть до 12 (двенадцатого) апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова