Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело № 13а-0018/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-622/2023

13а-18/2024

77RS0010-02-2023-007167-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 04 апреля 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КА «Содействие» о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-622/2023 по административному иску ООО «КА «Содействие» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с указанным административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности.

Решением Измайловского районного суда адрес от 16 августа 2023 г. исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 03.10.2023 года.

Представитель административного истца по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного в суде, просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов и взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на заявление не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным .

На основании Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливая возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока, направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства; вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основании установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года , от 17 июля 2018 года и от 29 октября 2020 года ).

При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие ( Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года N 308-О).

Суд считает причины пропуска срока, указанные административным истцом, включая позднее получение судебного решения, уважительными и восстанавливает срок на подачу данного заявления.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей ; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами .

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В нарушение указанных требований стороной административного истца не представлено доказательств несения судебных расходов, на которые административный истец ссылается в своем заявлении (договор оказания услуг, расходно-кассовый ордер, акт выполненных работ). Также указанные документы отсутствуют в материалах дела.

 

С учетом изложенного, суд оснований для взыскания в пользу административного истца судебных расходов не усматривает, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 112, 113 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ООО «КА «Содействие» о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-622/2023 по административному иску ООО «КА «Содействие» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Е.Н. Виноградова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск