Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-4222/2019

№13-572/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4222/2019 по иску ПАО «Мособлбанк» к Акиваеву фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 11 декабря 2019 г. исковые требования ПАО «Мособлбанк» удовлетворены частично: расторгнут кредитный договор №78378, заключенный 17 октября 2013 г. между ОАО АКБ «Мособлбанк» и фио, с фио в пользу ПАО «Мособлбанк» взыскана задолженность по договору №78378 от 17 октября 2013 г. в размере 854 580 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 745 руб. 81 коп., а всего взыскано 872 326 руб. 71 коп.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2020 г. с учетом определения о разъяснении апелляционного определения от 30 июня 2021 г. решение Измайловского районного суда адрес от 24 ноября 2020 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым расторгнут кредитный договор №78378, заключенный 17 октября 2013 г. между ОАО АКБ «Мособлбанк» и фио, с Акиваева В.Д. в пользу ПАО «Мособлбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №78378 от 17 октября 2013 г. в размере 854 580 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 745 руб. 81 коп., обращено взыскание на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, принадлежащий на праве собственности фио, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость 820 000 руб.

В Измайловский районный суд поступило заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что по договору уступки прав (требований) ДУ №33 от 15 ноября 2023 г. ПАО «Мособлбанк» уступил заявителю ООО «Айди Коллект» право требования взыскания с фио задолженности по решению суда, постановленному по настоящему гражданскому делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2020 г. по настоящему гражданскому делу взыскателю ПАО «Мособлбанк» почтой были направлены исполнительные листы серии ФС №029914908, ФС №029914907.

Из имеющихся в открытом доступе сведений на сайте ФССП России следует, что на основании исполнительного листа серии ФС №029914907 в отношении должника фио Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №42101/21/77022-ИП от 23 марта 2021 г.

Указанное исполнительное производство до настоящего момента не окончено, находится на исполнении, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Также из представленных с заявлением документов следует, что по договору уступки прав (требований) ДУ №33 от 15 ноября 2023 г. ПАО «Мособлбанк» уступил ООО «Айди Коллект» право требования взыскания с фио задолженности по решению суда, постановленному по настоящему гражданскому делу.

Из представленного с заявлением листа записи ЕГРЮЛ следует, что ООО «АйДи Коллект» сменило наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 16 ноября 2023 г.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума ВС РФ, а также то, что сведений об исполнении решения суда не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, в связи с чем взыскателем по настоящему гражданскому делу следует считать вместо ПАО «Мособлбанк» -ООО ПКО «АйДи Коллект»

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-4222/2019 по иску ПАО «Мособлбанк» к Акиваеву фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество считать вместо ПАО «Мособлбанк» – ООО ПКО «АйДи Коллект».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов