Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-4209/2021

№13-562/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4209/2021 по иску ООО «Новые транспортные системы» к Парамонову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2021 г. исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к Парамонову А.А. удовлетворены: в пользу ООО «Новые транспортные системы» с фио взыскано 67 700 руб. в качестве задолженности, пени в размере 67 700 руб., а также 3 908 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 139 308 руб.

В Измайловский районный суд поступило заявление адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что по договору уступки прав №1-5-12 от 05 декабря 2023 г. ООО «Новые транспортные системы» уступило право (требование) к Парамонову А.А. адрес ПКО «Первое коллекторское бюро». 06 декабря 2021 г. адрес ПКО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на адрес «Первое клиентское бюро», 22 ноября 2023 г. адрес «Первое клиентское бюро» сменило наименование на адрес ПКО «Первое клиентское бюро».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2021 г. взыскателю ООО «Новые транспортные системы» был выдан исполнительный лист серии ФС № 039833272.

Также из представленных с заявлением документов следует, что по договору уступки прав №1-5-12 от 05 декабря 2023 г. ООО «Новые транспортные системы» уступило право (требование) к Парамонову А.А. адрес ПКО «Первое коллекторское бюро».

06 декабря 2021 г. адрес ПКО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на адрес «Первое клиентское бюро», 22 ноября 2023 г. адрес «Первое клиентское бюро» сменило наименование на адрес ПКО «Первое клиентское бюро».

Из имеющихся в открытом доступе на сайте ФССП России сведений также следует, что возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №039833272 исполнительное производство 149055/22/77022-ИП от 28.09.2022 г. в отношении должника фио окончено 26.05.2023 г. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по настоящему гражданскому делу ООО «Новые транспортные системы» на правопреемника-НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу№2-4209/2021 по иску ООО «Новые транспортные системы» к Парамонову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности считать вместо ООО «Новые транспортные системы» – адрес ПКО «Первое клиентское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов