Мотивированное решение

УИД: 61RS0019-01-2023-004190-47

№ 2-3270/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3270/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к Поляница Людмиле Николаевне о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Поляница Л.Н., в котором указало, что 14.02.2023 г. между сторонами заключен кредитный договор №7400345704, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.09.2023 г. составляет в общем размере 65 065 руб. 56 коп., из которых: 60 000 руб.-просроченная ссудная задолженность, 12 485 руб. 13 коп.-иные комиссии, 206 руб. 56 коп.-неустойка на просроченную ссуду, 4 859 руб. руб.- иные комиссии. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 151 руб. 97 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца в случае его неявки.

Ответчик Поляница Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом неоднократно, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменной позиции по существу спора не представила.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей частью.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений п. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 14.02.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №7400345704 с максимальным лимитом кредитования 60 000 руб. под 0% годовых (в течение льготного периода 36 мес.) сроком на 60 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз.

Заключенный между сторонами договор имеет смешанную правовую природу, неотъемлемыми частями договора являются также Анкета-Соглашение, Общие условия, размещенные на официальном сайте банка, с которыми в соответствии с адрес условий ответчик ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество платежей по кредиту-60 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий расчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте и в личном кабинете на сайте . Периодичность оплаты обязательного платежа-ежемесячно в течение 15 календарный дней от даты его расчета.

Частичное досрочное погашение кредита происходит по инициативе заемщика, при этом производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учетом сроков востребования данной задолженности, очередности ее возникновения в результате проведения льготных операций (адрес условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнений условий договора в размере 20 % годовых, начисление производится с 6-го дня выхода на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается представленной в дело выпиской по счету, открытому на имя ответчика в соответствии с условиями договора, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Вместе с тем, в связи с нарушением ответчиком условий договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.09.2023 г. составляет в общем размере 65 065 руб. 56 коп., из которых: 60 000 руб.-просроченная ссудная задолженность, 12 485 руб. 13 коп.-иные комиссии, 206 руб. 56 коп.-неустойка на просроченную ссуду, 4 859 руб. руб.- иные комиссии.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, приведенный истцом, судом проверен и признан математически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком по существу не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд соглашается с представленным расчетом.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения ответчиком условий заключенного между сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено и материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору от 14.02.2023 г. №7400345704 в размере 65 065 руб. 56 коп.

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 151 руб. 97 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Поляница Людмиле Николаевне о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №7400345704 от 14 февраля 2023 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Поляница Людмилой Николаевной.

Взыскать с Поляница Людмилы Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65 065 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 151 руб. 97 коп., а всего взыскать 73 217 (семьдесят три тысячи двести семнадцать) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2024 г.