Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-9134/2022

№13-525/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-9134/2022 по иску ООО «Нэйва» к Проскурину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 09 декабря 2022 г. исковые требования ООО «Нэйва» к Проскурину А.Н. о взыскании задолженности по договору удовлетворены: с фио в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по договору в размере 57 457 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923 руб. 73 коп.

В суд поступило заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу, мотивированное тем, что исполнительный документ был утерян.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 09 декабря 2022 г. по настоящему гражданскому делу взыскателю ООО «Нэйва» был выдан исполнительный лист серии ФС №044195479, который был направлен в адрес взыскателя почтовой связью.

Сведений о возбуждении на основании указанного выше исполнительного листа исполнительного производства не имеется и на общедоступном сайте ФССП России такие сведения отсутствуют, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, предусмотренный ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-Федерального закона, на настоящий момент не истек, и доказательств исполнения решения суда материалы дела не содержат.

В обоснование заявления представлен Акт об отсутствии исполнительного документа от 19 января 2024 г., составленный комиссией ООО ПКО «Нэйва», согласно которому в архиве ООО «Нэйва» выявлено отсутствие исполнительного листа, выданного в рамках настоящего гражданского дела.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является установленный факт его утраты.

Вместе с тем, представленный с заявлением Акт не доказывает факт утраты исполнительного документа, и в качестве доказательства, объективно свидетельствующего об утрате исполнительного документа, не может быть принят судом, поскольку сведений о совершении взыскателем каких-либо действий, направленных на установление местонахождения исполнительного листа, не представлено.

Таким образом, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, с бесспорностью свидетельствующие об утрате исполнительного документа, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления суд не находит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-9134/2022 по иску ООО «Нэйва» к Проскурину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов