Мотивированное решение

№ 2а-517/2024

УИД 77RS0010-02-2024-002234-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-517/2024 по административному иску ООО «Фриспирит» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Фриспирит» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика о взыскании исполнительского сбора от 04.12.2023 года в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 25.11.2021 г. с ООО «Фриспирит» в пользу Стрельцовой П.Д. взысканы следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности сумма, пособие по уходу за ребенком сумма, проценты за несвоевременную выплату денежных средств сумма, компенсация морального вреда сумма, оплата услуг представителя сумма, выдан исполнительный лист ФС 044092511 от 15.11.2022 г.

25.10.2023 судебным приставом - исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве фио, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ возбуждено исполнительное производство №272511/23/77022-ИП на основании исполнительного листа ФС 044092511 от 15.11.2022 об иных взысканиях имущественного характера в пользу Стрельцовой П.Д. на сумму сумма

04.12.2023 по исполнительному производству №272511/23/77022-ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание с должника исполнительского сбора, поскольку долг уплачен должником своевременно, что подтверждается платежным поручением №132 от 30.10.2023г. на сумму сумма, а требуемые документы переданы в ФССП. При этом, по мнению административного истца, обязанность по уплате пособий по временной нетрудоспособности сумма и уходу за ребенком сумма не может быть возложена на административного истца, поскольку выплачивается Фондом пенсионного и социального страхования.

В судебное заседание представитель административного истца фио явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении требований.

Административные соответчики - Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, заинтересованное лицо Стрельцова П.Д. в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор (п. 13 ч. 1).

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью (ч. 3).

Как установлено ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Из указанных правовых положений следует, что для взыскания исполнительного сбора необходима совокупность следующих условий: уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства; невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения; наличие вины должника в таком неисполнении.

Из материалов дела следует, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 25.11.2021 г. с ООО «Фриспирит» в пользу Стрельцовой П.Д. взысканы следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности сумма, пособие по уходу за ребенком сумма, проценты за несвоевременную выплату денежных средств сумма, компенсация морального вреда сумма, оплата услуг представителя сумма, выдан исполнительный лист ФС 044092511 от 15.11.2022 г.

25.10.2023 судебным приставом - исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве фио, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ возбуждено исполнительное производство №272511/23/77022-ИП на основании исполнительного листа ФС 044092511 от 15.11.2022 об иных взысканиях имущественного характера в пользу Стрельцовой П.Д. на сумму сумма

Постановление о возбуждении исполнительского производства направлено должнику в электронном виде посредством ЛК ЕПГУ (статус доставлено 25.10.2023).

04.12.2023 в связи с неисполнением обязательств в срок, установленный для добровольного исполнения, в рамках исполнительного производства №272511/23/77022-ИП было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере сумма

Таким образом, поскольку должником ООО «Фриспирит» требования исполнительного документы в срок для добровольного исполнения в полном объеме исполнены не были, а также не представлены доказательства того, что истцом были приняты все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, суд не усматривает нарушений закона со стороны судебного пристава-исполнителя при вынесении оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.

При этом довод административного истца о том, что обязанность по уплате пособий была возложена на Фондом пенсионного и социального страхования суд признает несостоятельным, поскольку согласно резолютивной части решения Черемушкинского районного суда адрес задолженность по выплате пособий по временной нетрудоспособности и по уходу за ребенком в пользу Стрельцовой П.Д. была взыскана с ООО «Фриспирит». Решение Черемушкинского районного суда адрес от 25.11.2021 г. вступило в законную силу и подлежало исполнению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Фриспирит» к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2024 г.