Решение

УИД 77RS0010-02-2024-002263-51

дело № 2-3468/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 07 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Монич ... об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель Монич П.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 23 мая 2017 г., между КБ «Локо-Банк» и Монич П.А. заключен договор поручительства №2017/ПК/ДП/1792, согласно которому заявитель выступал поручителем в обеспечении исполнения обязательств по договору потребительского кредита №2017/ПК/1792 от 23 мая 2024 г. 19 декабря 2023 г. нотариусом адрес фио - фио была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за номером № 77/1882-н/77-2023-1-805, о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок за период с 22 декабря 2022 года по 05 декабря 2023 года согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита №2017/ПК/1792 от 23 мая 2024 г. в размере сумма и сумма нотариальных расходов за совершение исполнительной надписи. С указанным нотариальным действием заявитель не согласен, поскольку взыскатель не сообщил за 14 дней о наличии задолженности; заявленная ко взысканию сумма не является бесспорной. В связи с изложенным заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное 19 декабря 2023 года нотариусом адрес фио - фио исполнительную надпись о взыскании с Монич ... в пользу КБ «Локо-Банк» денежной суммы в размере сумма, зарегистрированную в реестре за № 77/1882-н/77-2023-1-805.

Заявитель Монич П.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения на заявление, в которых просит в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на заявление, в которых в удовлетворении заявления просил отказать.

Суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.ст. 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2017 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и фио заключен договор потребительского кредита №2017/ПК/1792, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в сумме сумма

Также 23 мая 2017 года в обеспечение обязательств по кредитному договору №2017/ПК/1792 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Монич П.А. заключен договор поручительства №2017/ПК/ДП/1792, в соответствии с которым Монич П.А. обязалась отвечать перед банком по всем обязательствам фио, возникшим или тем, которые возникнут у заемщика перед банком в соответствии с договором потребительского кредита.

10 марта 2023 года Банком в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате должнику направлено по адресу регистрации заемщика, указанном в кредитном договоре (адрес) требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с указанием размера задолженности (почтовый идентификатор 80092382537706).

Согласно данных Почты России заказное письмо с почтовым идентификатором 80092382537706 16 марта 2023 года поступило в отделение связи по месту жительства должника, 17 марта 2023 года осуществлена неудачная попытка вручения, 17 апреля 2023 года письмо возвращено отправителю.

02 ноября 2023 года Банком в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате поручителю Монич П.А. направлено по адресу регистрации, указанном в договоре поручительства (адрес, адрес) требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с указанием размера задолженности (почтовый идентификатор 111033388043723).

Согласно данных Почты России заказное письмо с почтовым идентификатором 111033388043723 18 ноября 2023 года поступило в отделение связи по месту жительства поручителя, 18 ноября 2023 года осуществлена неудачная попытка вручения, 21 декабря 2023 года письмо возвращено отправителю.

В связи с неисполнением должником и поручителем требования банка о погашении задолженности банк 19 декабря 2023 года обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи, представив нотариусу, помимо прочего, документы, подтверждающие направление фио и Монич П.А. требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Таким образом, вопреки доводам заявления, банк выполнил требования ст. 91.1 Основ законодательства РФ о направлении должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу.

19 декабря 2023 года нотариусом адрес фиоВ совершена исполнительная надпись на копии указанного выше кредитного договора, зарегистрированная в реестре за № 77/1882-н/77-2023-1-805.

19 декабря 2023 года, то есть в тот же день, нотариусом в соответствии со статьей 91.2 Основ Монич П.А. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи (исходящий №1571).

Вопреки доводам заявления Монич П.А. об отсутствии в исполнительной надписи идентификации суммы процентов, из расчета задолженности следует, что банком ко взысканию предъявлена только сумма основного долга.

Поскольку совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Нотариальное действие может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, которые носят процедурный характер. Таких нарушений нотариусом допущено не было.

При этом заявителем не представлено доказательств, что указанная в исполнительной надписи задолженность по основному долгу отсутствует или имеет иной размер. При этом, взыскание расходов по оплате услуг нотариуса не является задолженностью по кредитному договору и не свидетельствует о наличии спора относительно размера задолженности по кредитному договору.

Приведенные заявителем доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и не являются основаниями для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Монич ... об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина