Мотивированное решение

Дело № 2-4166/2024

УИД 77RS0010-02-2024-002256-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4166/2024 по иску Макеевой Ирины Вячеславовны к Макееву Алексею Игоревичу, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио об определении размера задолженности по алиментам, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макеева И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Макееву А.И., судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио об определении размера задолженности по алиментам, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года с ответчика фио в пользу истца Макеевой И.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 июля 2022 года и до совершеннолетия ребенка. Взыскателем получен исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес, где судебным приставом-исполнителем фио возбуждено исполнительное производство от 24 ноября 2023 года № 162193/23/77049-ИП. 15 декабря 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому установлена задолженность за период с 28 июля 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере сумма Истец не согласна с данным расчетом и указанной суммой, поскольку судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности не учтены сведения о том, что Макеевым А.И. в адрес «Спартак» за период с 28 июля 2022 года по 30 ноября 2023 года получен доход в размере сумма Данные доходы судебным приставом-исполнителем не учтены при исчислении алиментов, подлежащих взысканию с должника фио, при этом ¼ часть от данной суммы составляет сумма Учитывая, что судебным приставом-исполнителем учтена задолженность в размере сумма, оставшаяся сумма задолженности составляет сумма

В данной связи истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика фио в свою пользу задолженность по уплате алиментов за период с 28 июля 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указывая, что задолженности по уплате алиментов ответчик не имеет, установленная судебным приставом-исполнителем задолженность в размере сумма полностью погашена ответчиком 20 декабря 2023 года, расчет задолженности, составленный судебным приставом-исполнителем, является верным, так как основан на сведениях, поступивших из налоговых органов.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 113 адрес кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 адрес кодекса РФ задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 адрес кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным

Согласно п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений СК РФ, Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 22 ноября 2023 года по делу № 2-3792/23 с фио в пользу Макеевой И.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 июля 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

22 ноября 2023 года взыскателю Макеевой И.В. выдан исполнительный лист серии ФС № 042916810, который предъявлен на принудительное исполнение в МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от 24 ноября 2023 года №162193/23/77049-ИП.

Постановлением от 15 декабря 2023 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио установлена задолженность должника фио по алиментам за период с 28 июля 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере сумма

При определении задолженности судебный пристав-исполнитель руководствовался сведениями, полученными из налоговых органов, о доходах должника фио

Истец указывает, что судебным приставом-исполнителем при исчислении задолженности фио по алиментам не были учтены все доходы должника, в частности, не учтены доходы, полученные Макеевым А.И. в адрес «Спартак».

Согласно справке главного бухгалтера адрес «Спартак» от 21 ноября 2022 года № 01-147/2023, по договору с ИП Макеевым А.И. от 1 июня 2022 года № ТАС22/10 за период с 1 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года было перечислено сумма, по договору от 9 января 2023 года № ТАС23/9 за период с 9 января 2023 года по 31 июля 2023 года было перечислено сумма

Истец предоставила судебному приставу-исполнителю данную справку, однако задолженность по алиментам пересчитана не была, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства судом направлен запрос в адрес «Спартак» по ходатайству стороны истца с целью получения сведений о доходах ответчика фио, полученных у данного юридического лица.

Согласно сообщению главного бухгалтера адрес «Спартак», поступившего в ответ на запрос суда, за № 2024/01-40 от 26 августа 2024 года, по договору с Макеевым А.И. за период с 28 июля 2022 года по 30 ноября 2023 года было перечислено сумма

В ответ на запрос суда из ИФНС России № 19 по адрес поступили сведения о доходах фио по форме 2-НДФЛ за 2022 год, за 2023 года, а также указано, что сведениями о доходах фио по форме 2-НДФЛ за 2021 год, по форме 3-НДФЛ за 2021-2023 годы Инспекция не располагает. В налоговой инспекции отражены доходы фио, полученные от адрес Банк», за 2022 год в размере сумма, за 2023 год в размере сумма Иных доходов не указано.

По сведениям Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, в региональной базе данных на зарегистрированное (застрахованное) лицо фио имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет, предоставлены следующими страхователями: Макеев А.И. (дата постановки на учет – 10 февраля 2021 года) – с 10 февраля 2021 года по 17 апреля 2024 года, доход сумма; Некоммерческое партнерство Детско-юношеская спортивная школа тенниса «Маэстро-Т» - январь-март 2021 года. Иных сведений не имеется. Согласно действующим региональным базам данных, Макеев А.И. получателем пенсии не значится.

Таким образом, судом установлено, что в соответствующих внебюджетных фондах, в налоговых органах отсутствуют сведения о доходах ответчика фио от трудовой деятельности по договору с адрес «Спартак», сведения о которых предоставлены данным юридическим лицом по запросу суда.

В данной связи судом направлен запрос в ИФНС России № 19 по адрес для получения разъяснений по данному вопросу.

По сведениям, поступившим из ИФНС России № 19 по адрес, согласно информационному ресурсу Инспекции ИП Макеев А.И. применял патентную систему налогообложения с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, а сведения о применении патентной системы налогообложения с 1 января 2024 года по 4 октября 2024 года отсутствуют.

При таких данных суд приходит к выводу, что истцом осуществлялась трудовая деятельность по договору с адрес «Спартак», сведения о которой, равно как о доходах от этой деятельности, в налоговых органах отсутствовала, в связи с чем не была известна судебному приставу-исполнителю.

Между тем, постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2021 года № 1908 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее – Перечень).

В ч. 2 Перечня указано, что удержание алиментов также производится со следующих видов доходов: е) с доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных физическими лицами, применяющими специальный налоговый «Налог на профессиональный доход»; ж) с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в случае их подтверждения индивидуальным предпринимателем; п) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и др.).

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Таким образом, доходы фио, полученные в адрес «Спартак», также подлежат учету при исчислении алиментов, от полученных ответчиком сумм подлежат удержанию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части данного заработка.

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты алиментов в полном объёме от всех видов своего заработка, тем самым не исполняя решение суда, подлежащее обязательному исполнению в силу закона, имеются основания для взыскания с ответчика фио суммы алиментов, подлежащих удержанию от его дохода, полученного в адрес «Спартак», в судебном порядке.

От полученного ответчиком дохода в размере сумма ¼ доля составляет сумма (4 110 008, 63 / 4). При этом судебным приставом-исполнителем исчислена задолженность в размере сумма, следовательно, сумма задолженности по алиментам составляет сумма, исходя из расчета: 1 027 502, 16 – 283 688 = сумма

Доказательств уплаты данной задолженности ответчиком в пользу истца не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате алиментов от всех видов дохода, не учтенной судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства, за период с 28 июля 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макеевой Ирины Вячеславовны к Макееву Алексею Игоревичу, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио об определении размера задолженности по алиментам, взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Макеева Алексея Игоревича (паспортные данные) в пользу Макеевой Ирины Вячеславовны (паспортные данные) задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, за период с 28 июля 2022 года по 30 ноября 2023 года в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.

Судья фио