Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио дело №10-8370/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 5 июня 2024 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

при помощниках судьи фио, пеньковой Ю.А., фио,

с участием

прокуроров отдела прокуратуры адрес фио, фио, фио,

адвокатов Тютюнниковой Е.С. и фио, представивших удостоверения и ордера,

осужденной Ли В.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тютюнниковой Е.С. на постановление Измайловского районного суда адрес от 01 марта 2024 года, которым удовлетворено представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес в отношении

Ли Валерии Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,-

отменено условное осуждение, назначенное приговором Щербинского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, и назначенное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишение свободы постановлено отбывать в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Ли В.А. исчислен со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

фио осуждена приговором Щербинского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 5 лет, с возложением обязанностей указанных в приговоре.

6 декабря 2022 года приговор вступил в законную силу и направлен в уголовно-исполнительную инспекцию для исполнения.

В Измайловский районный суд адрес поступило представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес в отношении фио, согласно которому он просит заменить условное наказание на лишение свободы, ссылаясь на то, что фио. систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 1 марта 2024 года указанное представление удовлетворено и осужденной фио отменено условное осуждение, определено к отбытию наказание, назначенное приговором Щербинского районного суда адрес, в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат фио, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что в соответствии с постановлением Останкинского районного суда адрес от 9 октября 2023 года фио уведомляла УИИ о намерении сменить место жительства. За период нахождения приговора на исполнении в отношении фио поступил один материал по административному делу, в январе 2024 года фио не явилась в УИИ, об иных нарушениях в представлении УИИ не указано. Однократная неявка фио на регистрацию и однократное привлечение к административной ответственности не может признаваться систематическим неисполнением обязанностей условно осужденным. Отмена условного осуждения – это, право суда, а не обязанность. Фактические обстоятельства по делу дают основания предоставить фио еще один шанс и не отменять условное осуждение. Просит постановление отменить и отказать в удовлетворении представления.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в , может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнением обязанностей возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов и было установлено судом, приговором Щербинского районного суда адрес от 23 ноября 2023 года на фио были возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган для отчета о своем поведении; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Между тем, фио после проведения с ней 5 мая 2023 года профилактической беседы, разъяснения порядка и условий прохождения испытательного срока, обязанностей, возложенных приговором суда и предупреждения об ответственности за нарушение общественного порядка и за не исполнение обязанностей, должных выводов для себя не сделала.

Так из представленных материалов следует, что фио дважды изменила место жительства без уведомления специализированного государственного органа, в январе 2024 года не явилась на регистрацию, была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что осужденная фио систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности.

Кроме того, допрошенная в суде апелляционной инстанции старший инспектор филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес Бабенкова, поддержав представление об отмене условного осуждения пояснила, что фио также была дважды привлечена к административной ответственности: 11 декабря 2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 6 февраля 2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИН, тщательно проверил материалы, характеризующие осужденной, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИ рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения инспектора УИИ, осужденной, адвоката и прокурора.

Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд обоснованно назначил фио место отбывания наказания колонию-поселение. Сведений о наличие у осужденной каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в суд первой и апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления УИИ судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 1 марта 2024 года в отношении Ли Валерии Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: