Решение

Дело № 02-3424/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2024-002186-88

Дело № 2-3424/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес 15 мая 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ... к Даниленко ..., Даниленко ... об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

истец Кузьмина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Даниленко Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Даниленко К.А., ссылаясь на то, что стороны проживают на условиях социального найма в квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес. Однако ответчики расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. В связи с изложенным истец просит определить доли по оплате жилищно-коммунальных платежей в следующем порядке: Кузьминой Н.Н. - 1/3, Даниленко Е.А. - 1/3, Даниленко К.А. - 1/3.

Истец Кузьмина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Даниленко Е.А., Даниленко К.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства не заявляли, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения проживают истец Кузьмина Н.Н., ответчик Даниленко Е.А., несовершеннолетняя Даниленко К.А., паспортные данные.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения (в том числе бывшие) по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу п. 25 названного Постановления бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).

Как следует из позиции истца, Кузьмина Н.Н. и Даниленко Е.А. с несовершеннолетней дочерью Даниленко К.А. совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашения об определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Поскольку Даниленко К.А. является несовершеннолетней (15 лет), то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут ее родители, в данном случае Даниленко Е.А.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, при определении долей суд приходит к выводу об определении 1/3 доле в расходах за Кузьминой Н.Н., 2/3 доли за Даниленко Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Кузьминой ... к Даниленко ..., Даниленко ... об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг- удовлетворить частично.

Определить Кузьминой Наталье Николаевне долю в оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 1/3 доли от суммы ежемесячных начислений.

Определить Даниленко ... долю в оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 2/3 доли от суммы ежемесячных начислений.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: адрес, в размерах, согласно определенным долям по данному решению суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2024 года

 

 

Судья Сапрыкина Е.Ю.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск